Artigas a écrit:
L'avis de Zemmour est aussi important que celui de Nabila, c'est dire à quel point son avis est peu important d'un point de vue géopolitique. Ce sinistre individu veut se donner beaucoup trop d'importance en racontant souvent ce qui l'arrange.
Vous parlez de Zemmour, j'imagine ? Si vous parlez de Zeemour, je suis bien d'accord : son avis est aussi important que celui de Nabila. Il est même possible qu'elle dise sur le sujet des choses plus sensées que notre chroniqueur polémiste .
Le titre du fil de discussion est : État islamique et conflit en Syrie, dans le lien qui a été posté, je ne vois aucun de ces mots. Ce fil n'est pas une poubelle où l'on peut poster n'importe quel déchet. On l'a déjà évoqué, mais ce forum a été créé pour que l'on puisse avoir des analyses géostratégiques sur les évènements actuels. J'ai beau lire l'article posté, je n'y trouve aucune analyse élaborée en lien avec le sujet de discussion. Il semble que le sujet paraisse tellement important aux yeux de certains qu'ils n'ont pas d'autre argument qu'Eric Zemmour ...
Pourtant, maintenant que la Russie s'est invitée au bal, il y aurait des choses à dire. Bon apparemment, ils ont déclaré qu'ils ont bombardé des objectifs terroristes. Or, apparemment ce n'est pas Daech qui a été visé ... Peut-être un dommage collatéral ?