Hum, pour faire de la géopolitique, rien ne vaut une bonne carte générale du pays considéré.
Si l'on regarde froidement où en est le Pakistan aujourd'hui vis à vis de sa région, on constate que l'instabilité du Pakistan n'est pas que la sienne propre, mais qu'elle est régionale: à l'ouest, c'est le voisin afghan, un temps sous mainmise pakistanaise plus ou moins réelle, désormais presqu'entièrement anarchique. On pourrait presque tracer un ruban dégradé d'instabilité, qui serait plus fort en Afghanistan, très élevé dans les zones tribales pakistanaises, etc... jusqu'en Inde où la stabilité démocratique est plus forte.
Obligatoirement, le pays subit cette tension et se trouve dans le rôle total de zone-frontière, tiraillé entre deux forces et deux mondes.
D'un autre côté il y a la question de la bombe pakistanaise. C'est certes ennuyeux, mais tout à fait logique géopolitiquement. Avant 1998, le Pakistan se trouve déjà au contact de deux très grandes puissances nucléaires: l'URSS (puis Russie et sa zone d'influence) et Chine. Quand l'Inde se dote de l'arme nucléaire et que l'Iran commence à faire valoir ses velléités dans ce domaine, il semblait logique pour ce pays de s'armer de cette façon. Et tant que le Pakistan ne tombe pas aux mains de terroristes mais reste partagé entre des pouvoirs civils si faibles soient-ils ou militaires, une bombe de chaque côté me semble plutôt un facteur de stabilité dans l'épouvante (une sorte de guerre froide au sein du Raj en quelque sorte).
Pourquoi cette instabilité terrible au Pakistan désormais? Ce pays me semble à un tournant car il se cherche une place que personne n'est disposé à lui offrir et qu'il ne peut se tailler. Du côté démocratique, les Occidentaux, Etats-Unis en tête, passent leur temps à lui demander des efforts, tant il est vrai que face au frère ennemi indien il fait pâle figure en matière de démocratie.
Et pourtant! Sur la scène islamiste, ou anti-américaine disons, le pays aurait tout autant de mal à s'assurer une place. Pourquoi? Tout simplement parce que son influence est nulle dans le monde islamique. Pour l'Occident, c'est un nid de terroristes islamistes, pour les Islamistes, c'est un pays pourri vendu à l'Occident... Deux visions trop schématiques bien sûr. Avant 2001, le Pakistan parait assez fort. Musharraf est allié des Etats-Unis qui ne sont pas trop regardants quand ça les arrange, ils ont la mainmise sur l'Afghanistan via les Talibans et les zones tribales se tiennent tranquilles; qui plus est la bombe atomique a rétabli l'équilibre avec l'Inde et lui donne un avantage relatif vers l'ouest (de l'Iran à la Turquie, aucune puissance nucléaire) qui lui donne l'opportunité de créer un leadership islamique, qui plus est vers des zones bourrées de pétrole. Las, la guerre d'Afghanistan intervient là-dessus. Le Pakistan perd ses alliés talibans, forcé qu'il est par les Etats-Unis de les lacher et de se tenir aux accords entre les deux pays. Qui plus est, cela déstabilise la frontière occidentale du pays qui voit les tribus se réveiller et devenir incontrôlable par Islamabad. Là-dessus l'Iran se place dans une position d'ennemi N°1 de l'Occident et récupère, via l'Irak notamment, le leadership islamique que le Pakistan a laissé passer.
Alors quel avenir pour le Pakistan? Le plus raisonnable serait une alliance forte avec l'Inde, mais les deux pays sont encore loin d'une relation à la franco-allemande... Du côté occidental, rien à espérer pour l'instant tant ces régions sont instables et trustées par l'Iran désormais. Au nord, c'est le pré carré de la Russie qui peut éventuellement chercher dans un pays islamique pas trop aligné sur Washington mais pas trop islamiste (pas l'Iran) non plus l'occasion de trouver un accès géostratégique vers l'océan Indien et de préserver ses satellites de la contagion (mais a-t-elle besoin d'un allié pour cela? L'écrasement des émeutes d'Andidjan n'a pas eu besoin d'aide).
Reste la Chine... là, difficile à dire. Si la conjoncture demeure la même pour la dynamique chinoise, le Pakistan peut toujours se brosser pour trouver du secours par là. Mais si la Chine, pour une raison X ou Y venait à avoir un intérêt à accéder facilement à l'Indien (éventuellement pour s'imposer ou s'interposer face aux Etats-Unis dans un duel Iran-Arabie Saoudite, et surtout pour du pétrole), qui sait quel rôle peut venir jouer la vallée de l'Indus? Le Pakistan comme satellite de la Chine d'ici moins de 10 ans, ce n'est pas un scénario invraisemblable.