Alexendre, si vous lisiez autre chose que de la propagande ?
Bon d'abord, il existait des communautés juives en Palestine depuis belle lurette et nombreux sont les "Palestiniens" qui n'y vinrent qu'un XXième siècle, attirés par la prospérité crée par la communauté juive. N'oublions pas que ce sont les Juifs qui ont dévelloppés cette région ... Dixit même le dernier gouverneur anglais avant guerre, peu suspect de sionisme.
Ensuite et jusqu'en 1948, les sionistes ont acheté leurs terres aux Arabes ou ont occupé des terres dont personnes ne se souciaient jusqu'alors car elles étaient incultes.
Citation:
la palestine désertique, c'est un mythe, l'agence des réfugiés de l'ONU compte 800.000 réfugiés palestiniens en 1948
800.000 c'est le chiffre maximum. Mais la question est surtout : la faute à qui ? Si ces "réfugiés" - que les nations arabes, tellement solidaires, ont refusés d'intégrer, exception faite de la Jordanie - avaient pris le chemin de l'exil sur l'ordre de leurs génocidaires de chefs ? Ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même. Car oui, c'est bel et bien à cause de la propagande arabe qui leur promettait une victoire rapide et les terres conquises sur le désert par les Juifs (le tout en exagérant, élucubrant sur Der Yashim) que ces gens ont pris la route.
Citation:
l'an 0 du conflit israelo-palestinien n'est pas la guerre de 1948, mais la confiscation organisée des terres palestiniennes par les colons juifs (d'avant 1948) avec la bénédiction des grandes puissances occidentales d'alors.
C'est nouveau ça avec une administration anglaise pro-arabe, vous êtes très crédible. Ce que vous racontez est totalement faux et les faits le prouvent. Malgré l'adhésion -tant pratique qu'idéologique - au nazisme du grand mufti, de la trève respectée par les Juifs qui fournirent, sans restrictions leur aide (Bir Kaeim tiens) lors des deux guerres mondiales, les Anglais ont continué à jouer la carte arabe ( ben vi, fallait plaire aux pays arabe alentours) et à laisser massacrer les Juifs par les Arabes.
Il n'y a eu aucune bénédiction des grandes puissances d'alors qui s'en foutaient royalement car elles avaient un autre gros problème sur les bras : l'Allemange.
Par la suite, les USA n'étaient guère favorable, seule l'URSS y voyait un possible intérêt.
Citation:
Dans le cas d'Israël, rajoutez y une épuration ethnique préalable
Dis donc, voulez-vous que je vous ressorte un petit condensé des discours des chefs Arabes ? Des exactions, bien réelles celles là, des Arabes et si vous n'en êtes pas convaincu, pourquoi Israël a t-elle gagné toutes ses guerres ? Car les israéliens étaient persuadés d'être exterminés jusqu'au dernier par les génocidaires arabes. Alors n'inversons pas les rôles.
Cela dit, évidement qu'Israël n'est pas un ange non plus : il continue -assez hypocritiquement- à s'approprier les territoires conquis après 1967. N'y va pas dans la demi-mesure, y va même dans la démesures avec ses actions de réprésailles, ne se gêne pas avecles eaux du Jourdain etc mais ce n'est pas une raison pour oublier les torts énormes du côté arabe. Après tout, qui sème le vent, récolet la tempête.
Citation:
Sinon pour ce qui est de la volonté des pays arabes de "rayer Israël de la carte", je pense qu'il faut faire la part des choses. Des spécialistes comme Pierre Razoux reconnaissent qu'il n'a jamais été question de rayer Israël de la carte. Bien évidemment qu'il y a toute cette surenchère pitoyable dans les déclarations funestes. Mais les dirigeants, au demeurant très divisés, savaient très bien la marge de manoeuvre qu'ils avaient.
Bien sûr, il suffisait, pour s'en convaincre, de voir avec quelle humanité, les Arabes traitaient leurs prisonniers ou les civils tombant entre leurs mains (il faut reconnaître que l'Egypte est à exclure de ces crimes en 1973).
Visible à la télé ... Tout est dit je crois !