Dédé a écrit:
En première lecture, j'allais dans votre sens.
Puis hier, un ami se plaignant qu'une voiture brulée dans mon village fasse la une du journal local, "alors qu'il y a 1000 morts à gaza", m'a fait réfléchir ...
Il me semble que toujours relativiser, tendance naturelle, n'est pas une bonne façon d'aborder les sujets.
Que la lorgnette médiatique fausse les perspectives, c'est certain.
Mais un drame n'en cache pas un autre, ça s'ajoute, c'est un drame de plus dont on doit être informé.
Et finalement, si on relativise tout, on ne sait plus de quoi on parle.
Et nous allons quand même dans le même sens : on parle assez des conflits israélo-arabes, c'est des autres qu'on ne parle pas assez.
Ca ferait ressortir ce qui suit.
Skipp a écrit:
ça me rappel d'ailleurs une intervention sur un forum arabe où j'y avais lut que nombreux étaient les intervenants à imputer aux occidentaux la plupart des crimes de la planète... Je leur ai rappelé le génocide arménien perpétué par les turcs au début du XXe siècle, les massacres anti-chrétiens en Syrie et au Liban à la fin du XIXe ainsi que les crimes du Darfour... Je crois malheureusement qu'en matière de crimes, aucun peuple de la planète peut se vanter d'avoir les mains propres...
C'est curieux parce qu'est précisément à la suite de discussions de ce genre, et en particulier sur l'importance relative des conflits israélo-arabes parmi les conflits arabo-musulmans que j'en suis venu à recenser des "décomptes macabres" pour tous les conflits.
L'ensemble des conflits israélo-arabes ont tué entre 1948 et 2004 144.000 morts dont 32.000 Israéliens, 34.000 Palestiniens et 78.000 ressortissants d'autres pays arabes. On peut y ajouter 1.000 Libanais en 2006 et environ 1.000 Palestiniens cet hiver.
Mais jetons un coup d'oeil sur la liste suivante des grosses guerres impliquant les pays arabes : la "rue arabe" ne se mobilise pas en fonction du nombre de morts mais en fonction d'un unique adversaire, le soi-disant Occidental.
Seconde guerre du Golfe (1990-1991) : 86.000 mortsGuerre civile yéménite (1962-1970) : 100.000 morts
Guerre civile irakienne (1991) : 140.000 morts
Guerre civile du Liban (1975-1990) : 141.000 morts hors intervention israélienne
Conflits israélo-arabes (1948-...) : 146.000 mortsGuerre civile algérienne (1990-2003) : 155.000 morts
Guerre civile algérienne (1962-1963) : 161.000 morts
Troisième guerre du Golfe (2003-...) : peut-être 172.000 mortsGuerre du Darfour (2003-...) : 250.000 à 300.000 morts
Guerre d'Algérie (1954-1962) : 460.000 mortsPremière guerre du Golfe (1980-1988) : 860.000 morts
Seconde guerre civile soudanaise (1983-2005) : 1.680.000 morts
Idem pour les grosses guerres impliquant des musulmans non arabes :
Guerres indo-pakistanaises (1947-...) : 90.000 morts
Invasion alliée de l'Aghanistan (2001-...) : 90.000-100.000 mortsGuerre Ethiopie-Erythrée (1998-2000) : 105.000 morts
Guerre d'indépendance érythréenne (1961-1991) : 123.000 morts
Guerre de Bosnie (1992-1995) : 150.000 à 193.000 morts
Répression des Kurdes (1945-1995) : au moins 177.000 morts
Guerre d'indépendance du Timor oriental (1975-2001) : 210.000 morts
Guerre civile afghane (1989-2001) : 277.000 morts
Dictature des ayatollahs iraniens (1979-...) : 320.000 morts
Guerre civile somalienne (1989-...) : 330.000 à 450.000 morts
Indépendance indo-pakistanaise (1947) : 510.000 morts
Répression anticommuniste en Indonésie (1965) : 540.000 morts
Guerre du Biafra (1967-1970) : 1.380.000 morts
Guerre d'indépendance du Bangladesh (1971-1972) : 1.443.000 morts
Invasion soviétique de l'Afghanistan (1979-1989) : 1.475.000 morts
Cette indifférence pour les autres conflits inter-arabes, inter-musulmans ou contre des non arabes non musulmans (dont quatre, importants, sont pourtant en cours en Iran, Somalie, Soudan et entre Inde et Pakistan)
délégitimise et décrédibilise les mobilisations tapageuses comme celle à laquelle nous assistons actuellement.
Mon opinion reste :
- d'une part que les médias occidentaux ne couvrent que les guerres quand des Occidentaux tuent, par culpabilité post-coloniale ;
- d'autre part que les propagandistes crypto-wahhabites ne dénoncent que les guerres qui nuisent à leurs agendas politiques, jamais celles qui "arrangent" leur "croisade religieuse" (Soudan, Biafra, Indonésie) ou restent "à bilan djihadiste nul" (entre musulmans).
L'agit-prop dans nos rues françaises résulte du croisement des deux préoccupations : dénoncer les guerres impliquant des musulmans ET "perdues" contre des Occidentaux.
Le plus étrange, c'est quand je repense à la guerre froide : l'islam n'y avait aucune importance (sinon dans les chaudrons
annonciateurs de l'Iran, de l'Afghanistan et du Pakistan). On ne se définissait qu'en fonction des USA et de l'URSS : "pour ou contre ?"