Temudjin a écrit:
Au risque de choquer, je dois reconnaitre que l'usage de la torture peut être nécessaire dans des circonstances particulières. A la limite, dans ce cas je comprends.
tout dépend de ce que l'on appelle torture.
le plus efficace reste le lavage de cerveau , technique très connu des chinois pendant la guerre de corée sur les soldats américains prisonniers. Pas besoin de blessure, une pression permanente modulée permet d'obtenir de nombreux renseignement, l'inconvénient c'est que ca prend du temps.
Je vous conseille d'ailleurs le livre "influence et manipulation'" de Cialdini qui y consacre un chapitre.
de plus, de nombreux projets en science cognitive, nous permettrons unjour de sonder la mémoire directement dans le cerveau. De nombreuses recherches sur le sujet sont en cours, dont l'une au CEA (projet Neurospin).
Temudjin a écrit:
En même temps il faut que les USA refusent officiellement ce genre de méthodes.
au nom de quoi ? le renseignement est une nécessité.
Temudjin a écrit:
Mais pour Ben Laden je reste sur ma position : le tuer a été une grosse erreur, et ils auraient très bien pu éviter de le faire apparemment.
Et puis justifier le fait de le tuer directement par le fait que c'est plus simple que de lui faire un procès, c'est juste ridicule.
je suis complètement d'accord, s'ils avaient voulu passer pour des amateurs, ils ne s'en seraient pas pris autrement. La mort de BL n'est d'aucune utilité.
Alors, il y a plusieurs possibilités:
1. BL est mort tué par les américains
1.1 les américains sont des idiots, ils ont la gachette facile, ils l'ont tué pour se venger sans pensée à tout ce qu'ils auraient pu en tirer
1.2 c'est une bavure d'un soldat américain qui a tiré trop vite pour des raisons émotives
1.3 les USA l'ont sciemment tué pour éviter tout procès, toute éventuelle prise d'otage ( le risque existe pourtant déja), mais surtout pour éviter que BL se mette a table et parle de son ancienne collaboration avec les USA
2. BL n'est pas mort
1.1 les USA le font passer pour mort, pour n'avoir rien a devoir aux autres (convention de geneve, interdiction de la torture, etc..) et ils peuvent ainsi le mettre à table tranquillement pour démanteler tout le réseau AQ. Dans ce cas la, je leur tire mon chapeau !