Le salon géopolitique de Passion-Histoire

C'est avec des questions bidons comme celles-ci que vous répondez, argumentez et relisez le topic au lieu de dire n'importe quoi.

Le Maroc ne peut réussir un quelconque pari sans l'intervention du Roi. Et il me semble que, malgré son jeune âge, il n'intervienne pas vraiment dans le sens du renouveau, trop occupé, vous m'en excuserez, de protéger son état "féodal", et ses intérêts...

C'est une question de survie pour lui; la prudence s'impose à cause des religieux islamiques mais aussi le devoir de présenter un bilan de progrès pour justifier son régime. Le fils a l'air de marcher sur les traces du père à cet égard, il navigue à vue et se tient informé de tout ce qui bouge dans le royaume en liaison avec les services français.

Euh...sans vouloir être offensant, on voit que vous observez le Maroc de loin.

Si il y a bien une personne impliqué dans le renouveau du Maroc actuellement c'est bien le Roi!! Il soutient l'initiative de détruire tout les bidonvilles du pays, met en place des programmes de logement, développe au maximum le tourisme ainsi que d'autres secteurs de l'économie comme la pêche de plus en plus essentielle, mise beaucoup sur le futur plus grand port de la Méditerranée à savoir celui de Tanger, toujours sur la même ville il soutient la candidature de la ville pour la prochaine exposition universelle. Bref la liste serait longue vous invitant à faire davantage de recherches...le Roi est bien impliqué dans ce renouveau, soutenant de nouveaux projets, en tout cas beaucoup plus que le Roi Hassan II.

Un mauvais point pour le maroc :


"Le lundi 8 mars et mardi 9 mars, 20 étrangers ont été expulsés du Maroc pour des accusations de prosélytisme. Ces travailleurs humanitaires chrétiens s’occupaient d’un orphelinat à 70 km de la ville de Fès, donnant une famille à des enfants abandonnés. Aujourd’hui, 33 enfants ont été abandonnés pour la deuxième fois simplement parce que ceux qui s’en occupaient sont chrétiens.
Le Village de l’Espérance pleure. Cet orphelinat, implanté en toute légalité depuis 10 ans au Maroc, vient d’être le théâtre de déchirements insupportables. Hermann Boonstra, le directeur du Village de l’Espérance, vivait au Maroc depuis 11 ans et avait accueilli 8 enfants qu’il aimait comme les siens. Il a dû les laisser sur place. Pour lui comme pour les autres familles expulsées, c’est une douleur sans fin. Que vont devenir les enfants ?

Leur travail était reconnu par les autorités
Pourtant, depuis ses débuts, le Village de l’Espérance a mis un point d’honneur à préparer de jeunes marocains capables de s’intégrer dans la société. En accord avec le gouvernement marocain, les enfants suivaient les cours de l’enseignement scolaire national et apprenaient le Coran comme les autres enfants marocains. L’orphelinat était reconnu par les autorités et régulièrement contrôlé. Un agrément reconnaissant l’orphelinat comme Etablissement de protection sociale était en cours.

Les actes antichrétiens augmentent au Maroc
Portes Ouvertes, ONG au service des chrétiens persécutés, déplore la discrimination faite à ces familles pour des motifs religieux et plus encore, s’inquiète de l’augmentation des actes antichrétiens dans le Royaume du Maroc depuis quelques mois. Le Maroc serait-il en train de faire marche arrière dans sa volonté d’ouverture et de respect des droits de l’homme ? D’autant que d’autres expulsions de chrétiens étrangers sont actuellement en cours au Maroc."

source : agoravox

D'accord, (avec mon expérience de vie et de retours réguliers au Maroc comme base), avec cette description. Il ne faut pas attendre du roi qu'il se comporte en parfait démocrate aux normes occidentales--ça serait d'ailleurs assez risqué vu les problèmes avec les islamistes--mais il a pris de nombreuses initiatives allant dans le sens d'une modernisation et du développement du pays, à son rythme et dans le respect de l'islam. Le contraste avec le Maroc d'Hassan II saute aux yeux quand on a connu cette époque.

il semble qu'il y ait du recul au niveau des libertés fondamentales au maroc
http://www.bakchich.info/Maroc-12-ans-d ... 09531.html

Il y a quelques années dans ma ville, un imam a été expulsé de la France vers son pays d'origine pour la même cause ajouté à une accusation d'islamisme radical, donc c'est loin d'être quelque chose propre au Maroc.

Les deux cas ne sont pas identiques, les chrétiens avaient une action sociale pro-marocaine et vantaient leur religion, que leur religion, alors que l' imam représentait certainement un danger pour l'ordre public français, surtout s'il faisait la promotion de la guerre sainte et se félicitait du terrorisme ?
Le pouvoir marocain a certainement eu tort d'expulser des militants chrétiens au Maroc, mais on ne doit pas pour cela perdre de vue l'essentiel qui consiste à faire progresser le Maroc sur tous les plans mais d'une manière progressive et sans heurter les croyants musulmans. L'expulsion précitée est, probablement, un gage donné aux religieux musulmans, un geste d'équilibre classique, pour calmer leur inquiétude devant les mesures modernistes: divorce, première étape de démocratie, appel à des occidentaux pour la promotion du pays ....

cher alain G, ne savez vous pas que la France est un pays raciste dans lequel les maghrébins sont méprisés et l'Islam détesté ? d'ailleurs il n'y a nul besoin d'expulser qui que ce soit, en méditerranée les bateaux sont remplis d'immigrés terrorisés qui fuient l'Europe... En revanche qu'un pays musulman, et pro-américain, comme le Maroc expulse de sympathiques évangélistes voilà qui pourrait étonner ceux qui voient dans l'islam une religion de paix et de tolérance (comme moi );

Trève de plaisenteries : la question du prosélytisme des évangéliques américains en Maghreb est un élément important du débat public. En Algérie c'est ancien (dès les années 1990), au Maroc cela me semble plus récent. Est également neuf le fait qu'on observe un courant de conversions - courant mince mais réel (on parle parfois de 50 000 chrétiens autochtones en Algérie) et qui est un phénomène totalement neuf car il n'y avait quasiment jamais eu de conversions à l'éqoque coloniale.

Sans vouloir défendre l'indéfendable, je crois que le monarchie marocaine doit montrer (notamment à ses adversaires fondamentalistes) qu'elle ne tolère pas le prosélytisme, attitude prohibée par le Coran qui condamne séverement l'"apostasie".

Conclusion : une décision peut-être injuste, cruelle pour les orphelins concernés mais assez logique dans le contexte marocain.