Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Bonjour,




En ce moment, même si cela peut paraitre difficile a admettre, le fait religieux s'essouffle pour divers raisons:
- amélioration nette à l'accès des biens de consommations
- une lassitude d'une certaine idée de la religion (moralisatrice)
- l'arrivé du ramadan en été (source de pas mal d'hypocrisie très difficile a cacher)
- l'un des freins à la montée du religieux dans le passé a été une ouverture, parfois avec anarchie, aux télévisions du monde, cela peut paraitre dérisoire mais l'accès à TF1 ou M6 a fait plus pour le recul du religieux intégriste qu'un discours du roi! certes, cela se paye et se paiera par une autre dérive...

Enfin, tant en Algérie qu'au Maroc, le pouvoir favorise le religieux en lui laissant l'accès aux décisions et un peu comme Miterrand avec les communistes en 1981, l'accès à la chose décisionnaire provoque des remous, des jalousies.

K

Dieu vous entende kamzz!
Il y a un paradoxe pour ce qui est de l'islamisme (qui s'est d'ailleurs appliqué en Europe à d'autres idéologies extrémistes), c'est qu'il arrive le plus souvent au pouvoir par des élections démocratiques (Turquie, Algérie) et donc jusqu'à présent (hélas), le plus solide rempart contre la montée de l'islamisme, ce serait donc... l'absence de démocratie, et l'existence d'un pouvoir autoritaire pas très éloigné de la dictature comme en Tunisie, Algérie, Maroc, Egypte etc.
Mais (hélas) l'absence de démocratie contribue aussi à la montée de l'islamisme...
Cependant j'aime à penser en effet que ce qui se passe actuellement en Iran pourrait ouvrir les yeux de certains sur le risque qu'il y a à porter démocratiquement au pouvoir certains mouvements politico-religieux foncièrement antidémocratiques, dont il devient alors impossible de se débarasser démocratiquement.
Et donc on peut espérer que ces événements marquent peut être le commencement de la fin de l'islamisme.
Inch Allah!

On use de cette formule pour tout et n'importe quoi de nos jours, y compris pour la plus futile des choses...

K

J'entends sur LCI (d'une oreille distraite) que 51% des Marocains seraient satisfaits de la gestion de M6. Je ne sais si c'est un sondage de complaisance, mais si ce n'en est pas un, ce n'est pas si mal, surtout après 10 ans de pouvoir.

Le chemin est encore long pour le Maroc. Un récent scandale a défrayé la chronique dans la presse marocaine avec la mise sous sequestre d'un numéro du magazine Tel Quel consacré à l'anniversaire de l'accession au Trône de Mohamed VI (M6 pour les intimes).

Pourtant, à son arrivée, M6 avait suscité l'espoir en rompant nettement avec les années de plomb d'Hassan II. Malheureusement, dans le fond, les choses n'ont pas tant changé et quand elles changent, ce n'est qu'en apparence. Il y a toujours cette puissance oligarchie du Makhzen et le Roi est désormais un roi capitaliste à la tête du puissant conglomérat l'ONA.

Les disparités ne cessent de se creuser. Il ne faut pas oublié que les attentas de 2003 avaient été perpétrés par des enfants des faubourgs de Casablanca deshérités (Sidi Moumen).

Le Maroc avance à deux vitesses et par effet de ciseaux dont les effets peuvent s'avérer désastreux. Son système de santé et son éducation se privatisent sur l'exemple des pays anglo-saxons et la vie se renchérit par l'arrivée d'immigrés occidentaux souhaitant y finir leur jour.

Cette occidentalisation à marche forcée sans réelle modernisation des institutions, des décisions politiques risque de s'avérer dangereuse car elle crée une sté à deux vitesses avec des laissers pour compte frustrés de ne pas participer à la croissance.

En ce qui concerne les transferts des Marocains résidant à l'étranger. Ils constituent la deuxième source de richesses avec près de 5 milliards d'euros par an mais avec une décrue qui s'accélère concomittant au détachement de la troisième génération.

Pourtant, le Maroc se dote du plus grand port de conteneurs d'Afrique du Nord, lance des plans de modernisation (Plan Azur, Emergence, PERP, etc..), obtient le statut avancé dans l'UE et compte être parti prenante dans l'UpM.

Le Maroc a encore besoin de civilisation. Près de 50% de la population y est analphabète et 10% vit avec moins d'un euro par jour.

++

Occidentalisé le pays un bon pari?

Le réformes entreprise par le Maroc sont une bonne chose, d'ailleurs je pense que les marocains en sont les premiers bénéficiaires mais il faudra que les créations d'entreprises et autres ne restent pas uniquement aux mains des étrangers, il faut stimuler le pays de l'intérieur autant que de l'extérieur voir même plus plus pour le premier cas.



Sans commentaires...



C'est une expression tellement ancrée dans la langue arabe qu'elle touche à tous les domaines.

en tous cas, tout ce que l'on peut dire pour l'instant c'est qu'une société de type néocolonial est en train de se structurer dans ce type de pays avec le développement d'une véritable ségrégation socioculturelle dont un des paramètres discriminant est le rapport avec tout ce qui touche l'occident (attitudes, comportement, mode de pensée, manières de table, etc..)

Je dirais plutôt que le Maroc veut créer des emplois et des ressources pour élever le niveau de vie des marocains en profitant de sa situation géographique et de la qualité des marocains, pour promouvoir un exemple de développement d'un pays musulman sans ressources pétrolières. L' Occident ayant les ressources et le mode d'emploi, on lui demande donc d'aider. Quand aux inégalités, elles sont inévitables si un pays décolle. Il vaut mieux être pauvre dans un pays développé que dans un pays misérable. Les gens le savent, ils risquent leur vie pour devenir pauvre en Europe. Le Maroc progresse mais il part de loin.

et est ce que cela vaut de se prostituer de la sorte ?

Il n'y a pas de prostitution dans le domaine du développement des pays mais des pays qui déclinent comme une grande partie du monde musulman hélas et d'autres qui commencent à réussir en se faisant aider, comme le pratique la Turquie.
Le Japon a gardé son identité en imitant l'occident depuis 150 ans et la Chine et l'Inde ont pris le même chemin. On verra dans 50 ans qui a eu raison du Maroc accueillant, ouvert ou de l'Algérie hostile aux occidentaux, en apparence du moins ?