Alain.g a écrit:
Sur une radio, un jeune français du maghreb semblait confondre arabes et musulmans en disant que le monde arabe pesait plus d' un milliard et quelques centaines de millions de personnes. N'est-ce pas général en Europe de penser ainsi.
C'est une confusion répandue chez les jeunes habitants de France d'origine maghrébine : coupés d'une instruction, ouverts aux dérapages de l'agit-prop extrémiste sunnite, ils amalgament une nation, les Arabes, à une religion, l'islam.
Par ailleurs, l'extrémisme sunnite, à l'instar du communisme et idéologies héritées, invoque une internationale dépassant et abolissant les frontières : "l'oumma seule existe, pays et nations ne sont que des illusions". Un million de musulmans, clame-t-il, mais dont il extrait paradoxalement et en interne tous les musulmans jugés comme hérétiques : sunnites laïcs, chiites, soufis, etc. Au final, si les seuls musulmans sont des sunnites intégristes, ça laisse beaucoup moins de monde à mettre en avant.
D'un côté, il se proclame première religion du monde en comptant l'ensemble des musulmans face aux seuls catholiques, de l'autre il incite à une sordide épuration interne sur les forums wahhabites et associés.
Alain.g a écrit:
Ne sont-ils pas mieux acceptés car leurs élites paraissent moins en révolte contre l' occident et donc moins bloquées ?
Elites et campagnes acquises aux valeurs bourgeoises et libérales, magma urbain rongé par sa médiocrité et le ressentiment contre un monde qui les largue et qu'ils méprisent à grand tort.
J'ai toujours pensé que ce sont les femmes (ici, arabes ou musulmanes, selon l'orientation du sujet), qui voteront avec leurs unions conjugales et forceront les machos rétrogrades à abdiquer leurs valeurs surrannées et nuisibles.
Inch'Allah, si je puis me permettre à leurs intentions.