Alain.g a écrit:
Est-ce un changement durable et la possiblité que la Syrie reste neutre voire active en cas d'accord pour un Etat palestinien ?
[...]
Une tutelle du Liban pour le stabiliser ?
Ca n'a rien à voir avec la Palestine ou le Liban.
Ca concerne les guerres internationales entre sunnites et chiites recoupant un conflit interne (tribal) larvé en Syrie.
La Syrie est dominée par un clan allaouite (secte chiite). Les allaouites sont minoritaires en Syrie mais la contrôle aux dépens de la majorité sunnite, tout comme Hussein conduisait sa minorité sunnite à la tête d'un Irak majoritairement chiite.
L'extrême droite sunnite tente de travailler les tribus syriennes arabes sunnites contre les allaouites el-Hassad.
En 1982, les extrémistes sunnites s'étaient même révoltés au point que le père Hafez el-Hassad les extermina sous les bombes dans la ville de Hama.
Ce sont très probablement les extrémistes sunnites qui ont levé la révolte de 2011, mais maintenant que celle-ci devient tribale (sunnites arabes syriens) et ethnique (sunnites kurdes syriens), le Baas a lancé aujourd'hui un massacre dans un foyer de la contestation extrémiste sunnite, Deraa, près de la frontière jordanienne.
Alain.g a écrit:
Un espoir de retrouver le Golan comme récompense ?
En principe, le Golan était la monnaie d'échange contre une reconnaissance officielle des frontières israéliennes de 1967 par la Syrie.
En 2011, il est possible qu'Israël ne s'intéresse plus à la reconnaissance syrienne et lui préfère la conservation du Golan et des frontières tracées par le mur frontalier.
Alain.g a écrit:
L'arrêt de tout rapprochement avec l' Iran ?
Au contraire : en écrasant l'extrême droite sunnite, el-Hassad ne peut que plaire à l'extrême droite chiite qui tient l'Iran depuis 1979.