Moujik Looping a écrit:
@Marocain
Remettons les choses au clair, vous vous époumonez à soutenir que :
Citation:
concernant les lois islamiques et les chatiments prévu, il n'y a pas de divergences entre les différentes écoles musulmanes.
Pas besoin d'avoir été dans une école coranique pour savoir cela relève de l'escroquerie la plus totale...
Je vous cite Qaradawi car justement ce n'est pas un progressiste loin de là... Cependant il soutient le moratoire de Ramadan sur les hûdûd. Avant cela, (dans Shariat ul-islam saliha) il expliquait déjà pourquoi certaines peines, malgré leurs validités, ne peuvent pas être appliquées aujourd'hui. D'une part par rapport à l'état actuel des sociétés où ne règnent nulle par l'idéal de justice sociale promu par l'islam et d'autre par tout simplement à cause des conditions pratiques pour pouvoir appliquer les peines. Après bien évidemment que certains passages que vous évoquez (écrit il y a 50 ans) sont scandaleux et nauséeux au possible. Même si ce n'est pas satisfaisant, on est loin de la position des groupes djihadistes...
Tout cela pour dire que contrairement à ce que affirmez (sans étayer d'aucune manière...) il n'y a aucun consensus pour ce qui est de l'application des hûdûd. En parlant du moratoire, Ramadan évoque justement les différentes lectures...
OK pour Y. Qardawi, il s'est en effet rallié au moratoire de T. Ramadan sur les chatiments corporels (lapidation, amputation, peine de mort pour apostasie) car selon lui la société islamique n'est pas idéale (quelle découverte ) comme si la société islamique de la mecque avait été idéale au temps de Mahomet. peut importe finalement la recevabilité de son argumentation (qui d'un point de vue théologique a fait un flop auprès des écoles sunnites, Y. Qardawi et T. Ramadan étant des prédicateurs non des théologiens et encore moins des juristes).
Mais ce qui est interessant, c'est que meme en soutenant qu'il faille supprimer les chatiments corporels, ces deux personnes n'en appellent pas pour autant a la liberté (de conscience ou sexuelle) et Y. Qardawi propose de remplacer le chatiment corporel par la prison en ce qui concerne l'apostasie ou les relations sexuels hors mariage.
Moujik Looping a écrit:
Le protocole des sages d'Arabie ?
Plus sérieusement c'est déjà "osé" d'évoquer le monde musulman comme un bloc monolithique indifférencié, mais en plus prétendre sonder le coeur de tous les musulmans, rien que cela
c'est plus qu'une impression, l'avenir nous le dira, le rattachement du Texas aux USA n'a pas eu de besoin de concertation, ni de complots, il s'est fait "naturellement" par l'immigration de colons anglo-saxons.