Tonnerre a écrit:
Cela m'étonne de vous voir citer Todd, intellectuel habituellement fantasmagorique, sauf il y a longtemps, sur l'URSS;
sur l'islamisme, les récentes prédictions de cet esprit aussi brillant que faux étaient que son recul à l'échelle mondiale était imminent...
Plus que d'autres catégories, les intellectuels tendent à prendre leurs fantasmes pour des réalités
.
Et comme si l'alphabétisation était en soi une protection contre l'islamisme--très hugolien/IIIème République, cette noble illusion que l'instruction suffirait à garantir discernement politique et démocratie.
On sait maintenant que ce n'est pas le cas, ne serait-ce que sur la base de l'Allemagne nazie, composée de citoyens parfaitement alphabétisés. Et on l'a dit 50 fois sur ce forum: il y a des islamistes analphabètes, mais bon nombre d'entre eux sont non seulement alphabétisés mais médecins, ingénieurs, avocats, informaticiens.
Je souscris à vos réserves sur Todd ou d'autres intellectuels.
Todd ne dit pas que les récemment alphabétisés enjoignent aux crises de transition mais stipule que l'alphabétisation massive d'une société augure une transition démographique puis une crise de transition politique pouvant présenter des formes très violentes. L'Allemagne n'échappe pas à sa thèse générale et globaliste. C'est à ce titre qu'il avait prévu la fin de la crise de transition totalitaire de la Russie, du bolchevisme et de l'URSS.
***
Vrai surprise sur les suffrages libéraux de la Libye. J'avais entendu dire par un prof d'IUFM qu'en Syrie les progresisstes et modernes (moeurs, tenues vestimentaires...) vivaient dans les campagnes tandis que les ultra-conservateurs, annonciateurs de l'avenir, nichaient dans les villes. Peut-être qu'à cette mesure la Libye est trop rurale et plurielle, compartimentée par le désert, pour suivre les sirènes simplificatrices et totalitaires des extrémistes musulmans.
L'Est arabe n'a pas voté mais ses tendances sécessionnistes l'auraient peut-être aussi éloigné des extrémistes musulmans.