nonodu09 a écrit:
Et bien en ce qui concerne la propagande médiatique qui garde les gens enfermés dans la peur pour mieux les contrôler (ça marche à merveille aux USA) NON je ne suis pas un mouton et je sais que tout ceci n'est que mensonges, bien heureusement je ne suis pas le seul.
Vos analyses restent néanmoins émotives et effrayées. Les histoires de complots qui manipulent tout le monde (mais pas vous) sont ennuyeuses.
Du côté du raisonnement, vous devriez plutôt étayer ceci :
nonodu09 a écrit:
De mon coté j’espère bien que la guerre en Afghanistan sera perdue, nous n'avons rien à faire là-bas [...] les pays occidentaux n'ont absolument rien à y faire
Pourquoi n'aurions-nous rien à faire là-bas ? Sous-entendez-vous que d'autres ont à y faire, comme les Soviétiques, les Russes, les Pakistanais ou les talibans ?
nonodu09 a écrit:
le peuple afghan souffre beaucoup de tous ces envahisseurs
Comment mesurez-vous cette souffrance ? Par exemple, qui tue le plus d'Afghans et qui en a tué le plus ces dernières années ou décennies ?
nonodu09 a écrit:
l’Afghanistan est un des pays les plus envahie de l'Histoire
Comment le savez-vous ? A partir de quelle échelle affirmez-vous votre comparaison ?
nonodu09 a écrit:
ils n'y sont pas allés pour capturer ou tuer Ben Laden, ceci est un prétexte bien évidement...
Comment le savez-vous (d'autant qu'ils y sont bien allés pour le tuer quand même et, en tout cas, aussi) ?
nonodu09 a écrit:
De même que pour l'Irak les institutions dominantes d'occident ont inventées le prétexte de faire tomber Sadam, non elles y sont allées pour le pétrole....
Comment expliquez-vous qu'elles détenaient le pétrole irakien avant l'intervention (via l'embargo pétrole contre vivres et le blocus international) et qu'elles ne le détiennent plus depuis (d'abord parce que la guerre a détruit la production durant plusieurs années, ensuite parce que le pétrole irakien est depuis détenu soit par le gouvernement irakien, soit vendu à des firmes de pays en voie de développement tels la Russie, la Chine, l'Angola, etc.) ?
nonodu09 a écrit:
Au début des années 80 l’Afghanistan produisait 0% de l'opium dans le monde
Source ?
nonodu09 a écrit:
En 1986 le pays produisait 40% du stock mondial d'héroïne, en 1999 le pays produisait 80% du stock total du marché, cependant.... un événement inattendue c'est produit par la suite, en 2000 les talibans prirent le pouvoir et détruisirent la quasi totalité des champs d'opium, la production d’héroïne chuta, elle passa de 3000 tonnes par an à seulement 185 tonnes en quelques mois, une réduction de 94%.... Les USA bien au courant de cela décidèrent d'y envoyer l'armée
Ce scénario simplet comporte une erreur logique cruciale : les talibans ont pris le pouvoir en 1996.
nonodu09 a écrit:
seulement ils ne pouvaient le faire sans avoir l'aval du peuple sinon le Monde entier aurait prit cela comme une invasion....
De quel peuple les USA devaient-ils obtenir l'aval pour que le monde entier ne prenne pas cela comme une invasion ?
nonodu09 a écrit:
le 11 septembre, les USA avaient enfin une excuse valable pour envahir le pays.... la suite on la connait.
Si l'excuse est valable, pourquoi affirmer que
"nous n'avons rien à faire là-bas" ?
nonodu09 a écrit:
Aujourd'hui la production d'opium en Afghanistan contrôlée par les USA, qui maintenant fournissent plus de 90% de l’héroïne mondiale, bat des records de production chaque année... Des benefs incroyables pour les institutions dominantes de chez nous.
De quelles intitutions dominantes parlez-vous (UMP, CGT, Union des consommateurs, Carrefour, ONU, Microsoft, SNES, Lady Gaga...) ?