Le salon géopolitique de Passion-Histoire

TIMOTHY SNYDER
LA ROUTE POUR LA SERVITUDE
AVANT-PROPOS À L’ÉDITION FRANÇAISE
[...]
La Russie était gelée parce que les Russes ne pouvaient changer de dirigeants et que le chef inévitable n’avait pas de programme. Son idée de départ était d’apprivoiser les oligarques, mais il était devenu plutôt le premier d’entre eux. Dans cette situation, il était impossible d’étendre l’État de droit. Il lui fallait un nouveau jeu d’idées. Le futur disparaissant, des notions telles que « civilisation » devenaient plus séduisantes. Des campagnes permanentes furent lancées contre la « décadence », habituellement définie en termes sexuels. La politique intérieure devenant impossible, elle fut remplacée par des spectacles étrangers : invasion de l’Ukraine en 2014, opération militaire de 2015 en Syrie, soutien du Brexit et de Trump en 2016, seconde invasion de l’Ukraine en 2022.
Dans le même temps, se produisait en Ukraine quelque chose de très différent. À la différence de la Russie, les élections y sont libres et honnêtes, et le principe de la succession démocratique y a été consacré. De manière décisive, qui a perdu l’élection présidentielle se retire. Au fil de trois décennies d’indépendance, les citoyens ukrainiens ont acquis une expérience dans le choix de leurs dirigeants comme dans la défense de ces choix. En 2004-2005, les manifestants ont réussi à empêcher le trucage d’une élection présidentielle. Malgré la diversité des opinions parmi les Ukrainiens, comme dans toute société, ils ont en général associé la démocratie à la perspective de rejoindre l’Union européenne. En 2013, ils ont protesté quand leur président, du fait du chantage et des pots-de-vin russes, a refusé de signer un accord d’association avec l’UE. Quand le président a recouru à la violence contre les manifestants, ils ont tenu bon. Après la mort de dizaines de protestataires, le président ukrainien s’enfuit en Russie. Au même moment commença l’invasion russe de l’Ukraine, préparée depuis des mois. La propagande russe autour de l’invasion, qui est le thème majeur du chapitre 5, a été orchestrée dans l’esprit d’une guerre de « civilisations » : l’Ukraine n’existe pas vraiment, elle fait partie de la Russie ; les Ukrainiens qui pensaient le contraire étaient les dupes de l’Occident. La Russie s’est servie des réseaux sociaux pour propager en Occident des messages ciblés sur ce que les gens étaient susceptibles de croire. Ainsi l’Ukraine a-t-elle été présentée aux uns comme un pays d’extrême gauche, aux autres comme un pays d’extrême droite ; à certains comme le pion d’un complot juif, à d’autres comme un régime nazi. Autant de fadaises, mais qui furent efficaces.

Ce n'est pas le tout de citer, il faut analyser.

Croyez vous vraiment que les populations russophones ont été endoctrinées, elles se prenaient des obus tous les jours de la part de leur gouvernement, avec ça il n'y a pas besoin de propagande.

Petit article sur la guerre du Donbass, qui donne quelques éléments. Si vous le souhaitez, j'en trouverai d'autres.

(...) les populations russophones se prenaient des obus tous les jours de la part de leur gouvernement.

Les obus sont tirés par l'armée ukrainienne ET les forces ennemies

L'endoctrinement a commencé en 2022 et continue aujourd'hui.

Franchement, vous touchez le fond là !
Ce n'est plus seulement du trollage de discussion, mais bien une posture de réécriture de l'histoire accompagnée d'un jugement moral fallacieux de la situation que vous donnez là.
Les Ukrainiens de l'Est, en rébellion contre leur gouvernement depuis 2014, n'ont même plus le qualificatif d'"Ukrainiens" selon vous, mais juste d'"ennemis".

Ce n'est plus seulement du trollage de discussion, mais bien une posture de réécriture de l'histoire accompagnée d'un jugement moral fallacieux de la situation que vous donnez là.

C'est vrai que de l'autre côté il n'y a rien du tout : interdiction de l'usage d'une langue pour une population qui a toujours parlé celle-ci, bibliothèques vidées des oeuvres de Tolstoï, Dostoïevski ou Pouchkine, torture de prétendus "collabos", humiliation publique pour tout civil qui ne se plie pas aux règles, arrestations arbitraires, interdiction de tous les partis politiques depuis 2022, etc.

Je ne fais que répondre à un contributeur qui considère que la mortalité des civils résulte uniquement des tirs de l'armée ukrainienne.

Je ne fais que répondre à un contributeur qui considère que l'endoctrinement n'est pas avéré.