Aigle a écrit:
ne faut il pas juger Bush pour son agression contre l'Irak au prétexte de pseudo armes de destruction massive?
Il serait un peu compliqué de juger Georges Bush parce qu’il est loin d’être le seul responsable. En effet ne sont pas intervenus en Irak les seuls Etats-Unis mais une coalition nombreuse dont vingt-deux pays, dont l’Albanie par exemple, ont eu un rôle actif. Cela étant, les plaintes sont recevables qu’elles émanent d’Etats ou d’organisations non gouvernementales ou même de simples particuliers.
Aigle a écrit:
Que répondre à cette objection ?
Que ce n'est pas une raison pour faire payer aux Ukrainiens les crimes de Georges Bush.
Aigle a écrit:
Sans oublier que le même monde arabe s'interroge sur les bombardements israéliens à Gaza ...
Que répondre là aussi?
On doit pouvoir trouver des réponses sur le site oumma.com.
Aigle a écrit:
Subsidiairement si vous voulez encourager un coup d'état anti Poutine à Moscou, ne craignez vous pas symétriquement un coup d'état anti Biden à Washington ?
Personnellement, je n’encourage rien. Les services secrets ukrainiens peut-être mais je ne suis pas dans la confidence. Un changement de régime à Moscou ne sera pas forcément le résultat d’un coup d’Etat fomenté à l’étranger. Tout peut arriver, une révolution ou la mort naturelle de Poutine.
En attendant, le régime de Moscou emploie tous les moyens possibles pour favoriser Trump contre Biden. Ce n’est pas un mystère.
Aigle a écrit:
Subsidiairement aussi si on fait du droit ne pouvons nous pas constater que le conseil de sécurité des nations unies n'a pas condamné l'agression russe en Ukraine?
Subsidiairement aussi l’exercice par la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité, de son droit de veto a été constaté.