Discussion très intéressante. Comme je ne fais que passer (j'aurai plus de temps dans quelques jours), je me contente pour l'instant de quelques remarques:
Citation:
la politique agressive de son géant gazier Gazprom à l'encontre des anciennes Républiques soviétiques ou encore de l'Europe
Citation:
même s'il est vrai que l'arme du chantage énergétique semble par moment tenter ses dirigeants d'une part
Pas tout à fait exact. C'est une image qui a été donnée par certains journaux et par un certain lobbying de la part de Washington.
Le but de la Russie est de vendre son pétrole et son gaz le plus cher possible et aux meilleurs clients possibles, c'est-à-dire l'Europe, le Japon et la Chine.
En ce qui concerne l'Europe, au contraire de ce que nous pipote régulièrement un Dick Cheney, la Russie n'a aucune intention de pressionner l'Europe. Au contraire! C'est bien pour cela qu'elle pousse à la construction d'un certain nombre de voies d'acheminement, évitant les mauvais payeurs, voleurs (c'est dur mais c'est ainsi que l'on pouvait qualifier l'Ukraine en 2006, qui détournait une partie du gaz destiné à l'Europe) et autres alliés trop proches des Etats-Unis.
Le North Stream et le South Stream visent à rejoindre directement les marchés d'Europe de l'Ouest, pas à faire pression sur eux.
Quant à l'Ukraine, elle bénéficiait d'un tarif hyper-préférentiel. Le contrat arrivait à son terme et les dirigeants ukrainiens voulaient continuer à acheter leur gaz à la Russie à prix ridicule (il faut bien comprendre que la Russie subventionnait de fait l'Ukraine à hauteur de... 5 milliards de dollars par an!!) alors que, dans le même temps, ils se précipitaient dans les bras américains. On ne peut vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière avec...
Citation:
Le seul grave échec, auquel Moscou a dû faire face est l'entrée des pays baltes dans l'UE.
Plutôt dans l'OTAN. Moscou n'attache que peu d'importance à l'entrée ou non des pays dans l'UE.
Citation:
Son armée est largement obsolète, et ce n'est une victoire sans risque contre la Géorgie
Nous ne sommes plus en 1993... Comme le répètent à l'envie les géopolitologues américains, la Russie est le seul pays du monde capable de détruire les Etats-Unis, c'est le seul concurrent stratégique de Washington. Si le budget militaire n'est pas énorme, il y a un certain nombre d'avancées technologiques majeures qui changent beaucoup de choses. Le système de missiles à têtes multiples, par exemple, rend inopérante toute défense anti-missile (celle pour laquelle les Etats-Unis ont dépensé, et donc perdu, des dizaines de milliards de dollars).
Quant à la Georgie, il faut faire attention. Les Etats-Unis, malgré le fait d'avoir un budget militaire plus élevé que le reste de la planète, est incapable de venir à bout de quelques milliers d'insurgés à kalachnikov en Irak. La Géorgie n'est peut-être pas un foudre de guerre (quoique son budget militaire ait été multiplié par... 50 en cinq ans!) mais il faut dire que la victoire militaire russe a été assez nette et rapide. Plus impressionnante en tout cas que la "victoire" en Irak.
Citation:
Pour autant, je ne suis pas sûr que d'ici quelques années sa sphère d'influence se soit réellement élargie. Si l'on observe le voisinage de la Russie, où peut-elle augmenter sa puissance
C'est intéressant mais on pourrait éventuellement mentionner deux points:
- l'Amérique latine (?)
- L'Organisation de Shanghai
Citation:
Les sommes à investir [dans l'energie, ndlr] sont énormes et l'Etat ne les a pas
Mais si, l'Etat russe roule sur l'or et n'est plus endetté (quelle différence avec les années Eltsine!).
Citation:
Le principal défi de la Russie pour les prochaines années est d'enrayer son déclin démographique. Il est vrai que ce n'est pas le seul pays qui doit faire face à ce genre de défi.
Je posterai un lien intéressant (à défaut d'être tout à fait digne de foi) sur la raison supposée, par l'auteur, de la guerre russo-géorgienne en rapport avec la démographie.
Citation:
La question au demeurant - comme toute la problématique du sujet de la puissance russe - est de savoir si la Russie dispose véritablement des moyens de cette politique et s'il elle parviendra à ses fins...
La volonté russe semble être de favoriser un monde multipolaire. D'une certaine façon, étant donné la chute - inevitable d'ailleurs, mais accélérée ces dernières années - des Etats-Unis, la vision géopolitique émanant du Kremlin est déjà en voie d'accomplissement, sans que Moscou ait eu une réelle influence là-dessus d'ailleurs.