Huyustus a écrit:
L'exemple de l'Union Européenne n'est pas forcément très heureux. Tous les référendums d'adhésion récents ont été positifs et enthousiastes.
Adhésion de pays qui n'en faisaient pas partie! Une fois que vous en faites partie, vous n'avez plus voix au chapitre si vos dirigeants veulent vous imposer de force une Constitution européenne...
Rarement dans l'histoire l'Europe aura été aussi anti-démocratique et ses dirigeants autant coupés de leur peuple.
Citation:
Plus généralement, même s'il est clair que rien n'est parfait nulle part, la comparaison entre la Russie et les démocraties occidentales n'est pas en faveur de la Russie sur le plan des libertés individuelles et collectives, de la pluralité des opinions et leur expression libre, de l'indépendance des pouvoirs, et de l'état de droit en général.
Quand, sur une course de 400 mètres, un concurrent part 250 mètres devant l'autre, il me paraît assez évident qu'il va franchir la ligne le premier.
Entre le tsarisme et le communisme, la liberté et la démocratie en Russie n'ont jamais existé. On ne peut pas demander aux Russes de devenir parfaits en l'espace de 15 ans...
Citation:
Enfin, dans des démocraties représentatives telles que les pays de l'UE, le parlement représente la population. Lorsque le parlement ratifie un traité européen, il est dans le cadre de son mandat et parfaitement légitime à le faire. On ne peut pas dire que ce serait une preuve d'absence de démocratie.
Quand les principaux partis sont favorables à une construction que refuse le peuple, et que celui-ci est mis en garde quasiment dans le ventre de sa mère pour ne pas voter pour des partis extrêmistes, que voulez-vous que ça donne?
On dit aux citoyens: "vous avez le choix entre tel parti pro-européen et tel parti pro-européen". Pour qui voulez-vous qu'il vote?
Les quelques milliers de députés qui imposent dictatorialement cette construction à leur peuple ont tellement peur de la réalité qu'ils évitent toute consultation populaire.
Citation:
Quant à dire que le référendum serait l'expression la plus parfaite de la démocratie, c'est très contestable. Ce n'est pas seulement en raison de la taille de la population que nous avons une démocratie représentative. C'est aussi parce que les problèmes de gouvernement sont complexes, voire très complexes, et que la décision législative et exécutive a besoin de spécialistes et de processus de décision appropriés.
Oui, mais quand il s'agit d'engager le pays dans une voie d'une telle importance, le peuple doit être consulté (en tout cas dans tout pays qui ne revendique pas le titre de république bananière). Ce n'est pas un technocrate qui va décider pour moi de l'avenir de mon pays.
Citation:
Il suffit de relire la liste des raisons données par les adversaires du NON au TCE en France, ou du NON au traité simplifié en Irlande, la plupart fausses voire purement mensongères, pour se rendre compte de l'inanité du référendum en tant que tel.
Ah voilà, je comprends mieux maintenant pourquoi vous avez écrit ce que vous avez écrit plus haut.