pierma a écrit:
Ce n'est pas ce genre de conflit que j'avais en tête. Vous faites semblant de ne pas comprendre ?
Si, pierma, je m'insurge seulement contre la sémantique guerrière dans les rivalités culturelles, économiques et civilisationnelles (quand ce n'est pas entrepreneurial et sanitaire) en ce moment de mon existence.
La Chine reprend sa place habituelle dans le monde, bon ; les USA ont leur super-puissance atténuée dans un monde multipolarisé par la disparition de l'URSS, qui jetait une partie du monde sous leur protectorat, bon.
Tout cela se passe sans coups de feu, c'est heureux.
Les grandes guerres actuelles, "chaudes", concernent, et par quantités de morts décroissantes :
- en premier lieu, le règlement de compte entre Hutus et Tutsis au marge de l'ex-Zaïre ;
- en second lieu la révolution libérale accompagnant la poursuite de la "désunnisation" (entamée au XIe siècle) de l'Ancien Monde et les réactions qu'elle engendre dans les mondes turco-arabo-musulmans ;
- en troisième lieu les réveils nationalistes en Afrique, Asie et Europe centrale et orientale (plus l'Irlande du Nord), dont les deux premiers conflits sont d'ailleurs issus, qui doivent redessiner les frontières et mettre chaque nation chez elle, souveraine dans ses frontières, comme en Europe occidentale ;
- en quatrième lieu les violences mafieuses (et pseudo-communistes apparentées), puis crapuleuses, soit les dernières exactions crypto-nobilières encore tolérées, car non perçues comme telles, dans le monde.
Tout cela résulte de la Révolution libérale qui emporte les vieilles féodalités et tyrannies dans le monde.