Alain.g a écrit:
Il n'est pas impossible que ce couple étrange s'entende pour dominer le monde aux dépend des autres ???
Comme Narduccio, j'en doute.
D'une part, l'UE achète presque autant que les USA à la Chine, suivie de peu par le Japon, et d'autre part, Japon et EU sont les deux principaux fournisseurs de la Chine, devant l'ASEAN et les USA. La relation commerciale Chine-USA n'est donc pas si dominante que cela.
D'autre part, de le même façon que les USA et l'Europe veillent à diversifier et sécuriser leurs approvisionnements énergétiques, leurs intérets les pousseront à faire de même pour leurs approvisionnements en produits finis ; je doute qu'ils concentrent sur la seule Chine la délégation de production de biens courants.
D'autre part, si la Chine n'évolue pas en montant en valeur ajoutée, elle court le risque que courent toutes les industries de main d'oeuvre face aux gains de productivité. Aujourd'hui, les composants sont fabriqués en Corée, en Malaisie, à Taiwan ou au Japon, et envoyés en Chine pour assemblage. Il serait intéressant de voir à quel moment la courbe croissante des coûts d'assemblage due aux hausses de salaires et à la mise en place d'une protection sociale en Chine va croiser la courbe décroissante des coûts de production en Corée ou au Japon du aux gains de productivité (je n'ai pas cette information).
Il y a également d'autres pays dans la région qui bénéficient de stabilité politique et sociale et de main d'oeuvre abondante, tels que le Vietnam, l'Inde voire dans une moindre mesure les Philippines, la Thaïlande et l'Indonésie.
Le Vietnam par exemple est très stable et bénéficie d'une main d'oeuvre de qualité et bon marché et s'ouvre rapidement au monde des affaires étranger. Ce sont des sources de concurrence pour la Chine qui devraient permettre à l'Occident de diversifier ses approvisionnements dans le moyen terme.