Alain.g a écrit:
(...) je crois plus dans la Chine que dans l'Inde pour progresser, sans doute à cause du précédent japonais, pays qui a rattrapé l'occident en peu de temps après avoir copié ses méthodes.
Je crains de n'être en désaccord sur ce "précédent Japonais. Si, le Japon a eut une histoire avant sa révolution industrielle... Donc le Japon n'a pas copié les méthodes occidentales, il les a plutôt importé comme matière première afin de les transformer sur place en la puissance industrielle et militaire du XXIem siècle qui rivalise toujours avec la Chine
Alain.g a écrit:
Il a fallu 500 ans de progrès continus dans l'éducation, la culture, les sciences, l'autonomie des individus et l'esprit d'initiative, pour créer le
miracle économique occidental. Il ne suffira pas de
fabriquer(
) pour égaler et encore moins dépasser l'occident.
De même je pense que la Chine comme l'Inde ont eut des histoires fort longues (et fort riches) avant de s'industrialiser. Donc ce sont des pays tout à fait capables de bien plus que de "fabriquer" . Ils ont une riche culture (qui prend ses racines aussi loin sinon plus que celle de "l'Occident" tant vanté d'ailleurs) qui leur permettra, à l'instar du Japon, de la Corée et comme le démontre Taïwan, de développer leurs propres modèles économiques prospères.
Pour autant vont-ils être capable de rattraper et dépasser les pays qui sont déjà industrialisé: Japon, Europe
sensu lato, USA...