La France n'a pas basé son unité sur son ethnicité, mais sur la laïcité hérité de Rome (déjà) et sur une unification législative et culturelle un peut forcée via l'éducation nationale... et passant par une unification linguistique ayant servi de prétexte. Plus une critique permanente, et d'ensemble, du clergé (seul contre pouvoir efficace), une croissance des villes et un service militaire obligatoire amenant une forte mobilité des personnes... Cela ne s'est pas fait en un jour! Les voisins de la France n'ont pas de réelle unité (sauf l'Allemagne) puisque le Royaume uni ne l'est que par suzeraineté féodale, plus le fait qu'une île impose des limites très naturelles... La Belgique a démontré sa dualité, la Suisse est une confédération, l'Italie une quatrième République bis avec des problème Nord-Sud persistant. L'Espagne est limité comme le Royaume Uni en tant que presqu'ile et Royaume. L'homogénéité ethnique de la plupart des pays européens est seule garante de leur stabilité en général, et elle est un héritage migratoire et historique le plus souvent... L'Allemagne a fini de s'unifier et s'homogénéiser suite aux graves conséquences de sa guerre mondiale numéro deux... et cela jusqu'en 1990!
J'ai bien l'impression que si l'on est pessimiste, l'on n'est pas prêt de voir beaucoup de pays se stabiliser... car cela semble demander des concours de circonstance ou trop d'efforts... Donc pour moi (amha) l'Ukraine n'a pas moins d'avenir que les autres, ni plus...
|