.
Citation:
D'un côté l'OLP reconnaissait Israël et de l'autre Israël reconnaissait non pas le droit à un Etat palestinien, mais uniquement l'OLP comme représentant du peuple palestinien...
En fait, l'OLP a constaté, suite à l'Intifada, qu'elle s'est déconnectée des Palestiniens autochtones pour ne suivre plus que la diaspora (et ses soutiens financiers). Or ces Palestiniens de l'intérieur voulaient cette reconnaissance et l'OLP n'avait plus le choix. Arafat a donc reconnu formellement Israël. Mais il n'y a pas que l'OLP en lice.
Néanmoins, les Accords d'Oslo sont loin d'être négligeables pour les Palestiniens car en reconnaissant l'OLP, Israël reconnait l'existence du peuple palestinien. Bon à côté de ça, l'OLP doit renoncer à en appeller à la législation internationale (=> les résolutions) pour négocier avec Israël, d'occupés, les territoires passent à disputer. Ces accords sont donc clairement favorable à Israël.
La reconnaissance de la judaïté de l'Etat hébreux est un problème purement intérieur à Israel comme l'adjectiv islamique ou populaire de certaines républiques.
Par contre, Alain, il semble que cette invasion par la natalité soit également à relativiser. J'ai retrouvé la revue n°298 (mai 20005)du magazine l'Histoire qui consacre son dossier au peuple palestinien. Un article signé Youssef Courbage, directeur scientifique à l'IFPO (institut français du Proche-Orient à Beyrouth) décrit la réalité de la natalité palestinienne en baisse face à une population de colons en large hausse (mais dont les chiffres sont trafiqués par les deux parties à leur avantage). Il faut dire qu'Israël ne ménage pas sa politique nataliste effective face à une (des) politique(s) palestinienne(s) se limitant à des discours mais se heurtant aux réalités socio-éco.
Citation:
Pour ce qui est du rôle de la Grande-Bretagne, Sa Majesté n'a pas contré l'accroissement du Yichouv mais bien au contraire agit comme un parapluie protecteur qui a grandement facilité son développement. Même le biographe officiel de David Ben Gourion évoque une "lune de miel" (il concède que les relations se sont détériorées à partir de 1939).
D'abord, il s'agit essentiellement de la Hagana... Et bien sûr, en traquant la moindre petite arme dans les kibboutz et en attachant bien plus d'importance à la traque des activistes juifs par exemple ?
Non, arrêtez vos propos partisans car la GB n'a fait qu'appliquer un principe remontant à la Rome antique : diviser pour règner (comme la GB l'a fait à Chypre aussi et en bien d'autres endroits). Mais elle a bel et bien favorisé le camp arabe au détriment du camp juif. Ce sont non seulement les quotas d'immigration mais également la traque des activistes (ou tout ce qui y ressemblait) juifs qui fut beaucoup plus intense ... Allant souvent jusqu'à désarmer des kibboutz que la GB savait menacés de mort par des factions arabes (et dont certains furent effectivement massacrés). Mais pendant ce temps, Glubb pacha formait la Légion arabe avec des officiers et des armes GB... On peut encore évoquer la mansuétude des Rosbifs envers le grand mufti etc.
De toute façon, il suffit de jeter un oeil à la géopolitique de la région pour se rendre compte de l'abhération de vos propos car, et jusqu'à Naguib au moins, la GB avait tout intérêt à choyé le camp arabe.
Bref, les faits contredisent entièrement vos affirmations car s'il y eut bien une lune de miel, ce fut avec l'Affaire de Suez ... en 56.
Citation:
Il est d'ailleurs amusant de constater que la majeure partie du Yichouv étaient composée d'orientaux... du moins de l'Europe de l'Est... Une fois l'Etat d'Israël, d'autres Orientaux les ont relégués au statut d'Occidental, les Juifs du Maghreb et Machrek
Vous confondez Yichouv qui se réfère simplement à l'ensemble des Juifs vivant là-bas avec un autre terme différenciant anciens et nouveaux colons.
Pour le reste, quand vous parlez de mentalité israélienne "orientalisée" et autres fadaises, je préfère évoquer le petit passage par l'armée imposé à chaque Israélien juif. Petit passage de deux (femmes) à trois ans (hommes) où l'on se charge de les "former au danger arabe". quand on sait la place que tient la Shoah dans le mythe constitutif d'Israel, on y rajoute le négationisme et l'antisémitisme virulent que l'on retrouve dans le camp pro-pal et la boucle est bouclée. On remarquera encore l'importance d'anciens militaires (proches ou de services de secret) dans la vie politique israélienne.
Pour la suite, quand vous évoquez le bellicisme des Palestiniens, n'oublions pas que les Israéliens ne sont jamais loin. Un bel exemple est la façon dont le dévellopement du Hamas fut soutenu par Israël. Diviser pour mieux règner encore ! D'autre part, il y a les luttes intestines palestiniennes que certaines factions palestiniennes règlent en provoquant Israël, y gagnant ainsi une légitimité aux yeux du peuple (du genre, nous on tape sur les méchants, pas sur nos frères). Il faut dire que la confiance dans l'Autorité palestinienne est très limitée. Rajoutons à cela, l'image de ce conflit dans le Monde arabe et son utilité ... Ne favorisent pas le calme.
Il faut encore savoir les humiliations constantes et les minuscules prises de territoires par des colons très agressifs poussent à une violence déraisonnée mais difficilement contenable.
Cela dit, on peut remarquer deux évolutions : d'abord, les rangs des Israéliens juifs favorables à une résolution pacifique dans le sens palestinien se développent (mais hélas surtout parmi l'intelligentsia artistico-intellectuelle souvent déconnectée de la population) et le mouvement des Indignés : pour une fois, une bonne part de la pop isr juive se mobilise pour un problème purement intérieur n'impliquant pas les Palestiniens.
Pour conclure, deux personnalités politiques de poids, Beilin et Rabbo, s'étaient mis d'accords sur un plan officieux en décembre 2003, le plan de Genève.
-Retour aux frontières du 4 juin 67
-Retour des colons en Israel sauf pour les grands blocs, échangés contre des terres équivalentes.
-Jérusalem partagée selon la composition des quartiers et capitale des deux Etats.
-Strict cadrage de l'application du "droit au retour"
Le tout avec l'implication d'une force internationale ... On peut rêver.
*Il va de soi que je ne nie pas du tout la réalité historique du génocide commis par les nazis. Je parle de mythe constitutif de l'Etat que l'on retrouve partout.
Citation:
Les Palestiniens ne disposent plus de monnaie d'échange pour la restitution de leurs territoires perdus.
C'est vrai que la paix dans la région a peu de valeur ! Non mais la suite est encore plus "hum" : le pardon, les sionistes s'en sont toujours moqués et ont toujours trouvé les moyens de légitimer leurs appropriations : un coup c'est "nous qu'on les met e valeur", un coup c'est "ben fallait pas nous attaquer" etc.