Huyustus a écrit:
Ca c'est un peu fort quand-même. Pourriez-vous m'expliquer en quoi le député moyen aurait un intérêt personnel à aller contre les intérêts de ses électeurs sur ce thème ?
Vous renversez complètement le problème. Les partis de gouvernement représentent environ de 75% à 85% de l'électorat selon les périodes. Ils attirent l'essentiel du personnel politique. Ce ne sont pas ces partis qui imposent une ligne au pays.
En l'occurence, bien sûr que si! Sinon, comment expliquez-vous le Non à la Constitution et l'élection d'un Président qui fait passer en douce cette Constitution? Par la schizophrénie des Français?
C'est le pays qui détermine la ligne générale de ces partis, par un dialogue permanent qui s'appelle les élections.
Citation:
La majorité des députés aujourd'hui sont pro-européens parce que c'est ce qui est préférable pour leurs électeurs et pour le pays. Et les électeurs sont en grande majorité d'accord. Le NON de 2005 n'avait pas grand chose à voir avec le TCE. C'était un NON à Chirac, doublé d'un NON à de purs fantasmes de libéralisme, associé à un NON traditionnel des nationalistes d'extrême droite et d'extrême gauche...
La majorité des électeurs n'est aucunement pro-européenne, que cela soit en France ou ailleurs en Europe. A chaque fois qu'un sondage sort, l'euroscepticisme est largement devant. A chaque fois qu'un référendum a lieu, c'est le non qui l'emporte, malgré le bourrage de crâne médiatique en faveur du Oui.
Il n'y a qu'un pays dont la population a voté clairement Oui à la poursuite de la construction européenne, c'est l'Espagne.