Vitalis a écrit:
Citation:
et auraient laissé tomber leur alliance avec les Etats-Unis (le principal soutien aux islamistes depuis des décennies).
Vous plaisantez ?
Pourquoi? Vous croyez que les alliances sont éternelles? Regardez un peu l'histoire...
Alain.g a écrit:
Il n'est pas vrai que les EU aient choisi l'intégrisme musulman.
Si, ils l'ont fait. Mais pas par adhésion bien évidemment. C'est un héritage de la Guerre froide. Le monde arabe était grosso modo divisé en deux: le courant nassériste socialiste, laïc et nationaliste d'une part (Egypte nassériste, Baath irakien et syrien, OLP...), le fondamentalisme islamique d'autre part (monarchies pétrolières du Golfe, mouvements islamistes...). Les Soviétiques ayant soutenu pour des raisons évidentes le premier, les Etats-Unis se sont retrouvés avec le second.
La fin de la Guerre froide n'y a rien changé. Les Etats-Unis continuent de faire le pari de l'islamisme sunnite: soutien indéfectible aux monarchies moyen-âgeuses du Golfe, au Pakistan, aux mouvements salafistes libanais contre le Hezbollah, renversement ou opposition à tous les régimes capables de le contenir (Saddam, Syrie, Iran) etc.
Objectivement, même s'ils s'en défendent et si ce n'est pas de gaîté de coeur, les Etats-Unis restent le meilleur allié du fondamentalisme sunnite.
Tonnerre a écrit:
Les EU soutiennent CERTAINS pays islamistes, mais c'est du donnant-donnant: bases militaires américaines et facilités stratégiques (Turquie), pétrole et business(Arabie Saoudite, pays du Golfe), pipelines, autres objectifs + ou - cruciaux.
Pour les Etats-Unis, c'est effectivement tout bénef. Cette zone d'instabilité est très loin de chez eux et proche de leurs concurrents (Européens, Chine, Russie). En plus, ils y gagnent des bases. C'est très intelligent de leur part.
Ce qui est pathétique, c'est le suivisme ridicule des Européens qui se tirent dans le pied.
Citation:
Ils s'opposent à certains autres: Iran, Syrie, et ont renversé un régime islamiste en Afghanistan.
La Syrie de Bachar n'est pas un régime islamiste, au contraire ! L'Iran est chiite et reste le meilleur rempart au fondamentalisme sunnite qui est le vrai danger pour le monde. L'Irak de Saddam était la bête noire des islamistes et Ben Laden a accueilli l'invasion américaine avec une joie à peine contenue. En Afghanistan, ils ont finalement décidé de renverser les Talibans après avoir soutenu ou cautionné trois régimes islamistes dans le pays (moujahiddines vs URSS, Hekmatyar vs Massoud et Talibans via le Pakistan), il était temps...
Citation:
Enfin, ils sont les meilleurs alliés d'Israel, les Israéliens ne sont pas exactement des bons amis des islamistes.
Ce n'est pas aussi simple... Le fait qu'Israël a soutenu la formation du Hamas pour balancer l'influence de l'OLP le montre.
Israël a toujours joué un jeu ambigu et dangereux avec les islamistes. Leur ennemi traditionnel étant le courant nassériste laïc (Egypte nassérienne, Saddam, Syrie des El Assad, OLP d'Arafat), ils n'ont pas toujours vu d'un mauvais oeil la formation de groupements salafistes venant les concurrencer. Il y a encore quelques années au Liban, ils ont donné le feu vert aux Saoudiens et aux Qataris dans leur soutien aux salafistes, qu'ils voyaient comme le meilleur ennemi du Hezbollah.
Israël a aussi eu son lot de politiques à très courte vue. Il semble que le printemps arabe ait fait un peu ouvrir les yeux aux dirigeants israéliens, mais jusqu'à quel point?
Citation:
S'ils soutenaient inconditionnellement l'islamisme, les EU n'auraient pas été la cible de mega- attentats islamistes, car ils sont tout de même le pays occidental le plus frappé par ce type d'attentats.
Une branche de l'islamisme (Al Qaeda) les a frappés. Mais d'où vient Al Qaeda et les autres mouvements islamistes sinon du wahhabisme saoudien financé par les petro-dollars et des héritiers pakistanais des illuminés de Deobandi?
Si les Américains avaient été un tant soi peu sérieux dans leur soi-disant guerre contre le terrorisme après le 11 septembre, ils auraient fait la paix avec Saddam et l'Iran et auraient envahi le Pakistan !