Duc de Raguse a écrit:
Non, je ne crois pas. Narduccio faisait état de nombreux journalistes "abattus" et non "arrêtés"...
Disons qu'il est dangereux de vouloir être journaliste indépendant en Russie. On risque de passer de longues journées au poste, de subir des interrogatoires pour revéler ses sources, plus des bastonnades et d'autres petits soucis.
Le fait est que l'on n'est pas sûr que le pouvoir central y soit pour grand chose, mais apparemment, il ne fait pas le minimum pour protéger les journalistes qui ne suivent pas sa ligne. Or, pour moi, une démocratie requiert une bonne information du citoyen.
Duc de Raguse a écrit:
D'ailleurs personne n'a répondu ma remarque : les Russes ont aussi des yeux et un peu de cervelle, pourquoi n'ont-ils pas défendu ces contre-pouvoirs, s'ils ont été attaqués par l'exécutif ? Ils n'ont pas hésité à soutenir Elstine à l'époque et à prendre le Parlement encore infesté par le PC... Alors, pourquoi maintenant se laisser faire ?
L'espérance a changé de camp. Je m'explique, en 1990, les Russes ont l'espoir d'une sortie rapide du marasme, l'ouverture du marché parait source de progrès. Donc, ils sont libéraux en espérant des jours meilleurs.
En 2000, les Russes savent ce que le libéralisme a détruit dans leur société. Le libéralisme n'est plus porteur de progrès à leurs yeux et ils condamnent avec la classe politique qui a promu ce libéralisme économique.