Paul Ryckier,
Citation:
Concernant les tendances politiques du journal:
wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ration_(journal)
Personnellement, j'utilise Wikipedia lorsque j'ai un trou de mémoire où que je souhaite consulter une bibliographie.
Par contre, s'en servir dans un plaidoyer pro domo...
Lorsqu'on me parle de Libération je pense à l'interview de F.Lordon pour Télérama lors de la campagne présidentielle de 2012, et notamment cet extrait :
"
C’est cette sorte de solidarité inavouée qui conduit Libération à titrer pleine page un énorme « De gauche » au lendemain du discours de François Hollande au Bourget, implacable et désastreuse logique où passent à la fois l’ombre de la dénégation, le désir forcené de croire soi-même à ses propres énoncés et d’y trouver un semblant de réassurance, a contrario l’importune révélation d’un doute profond qui suit de devoir réaffirmer ce qui normalement devrait aller sans dire – et manifestement ne va pas de soi : quiconque éprouve-t-il le besoin d’informer que Sarkozy est « de droite » ? –, enfin l’espoir d’un résidu de pouvoir performatif par lequel les assertions éditoriales parviendraient encore à faire être ce qu’elles énoncent. Hélas, solidaires dans la certification mutuelle de leur identité « de gauche », éditorialistes et hiérarques « de la gauche » sont solidairement emportés lorsque, mentionnant « la gauche de la gauche », ils laissent maladroitement entendre ipso facto que « la gauche », leur « gauche », n’est finalement pas très de gauche."
Citation:
J'ai à la première vue un peu l'impression qu'on mixe trop la question économique avec celle du comportement d'un certain peuple, dans ce cas le français et l'allemand?
Mais E.Todd est pourtant un des rares essayiste à produire des prospectives en ce détachant entièrement des caractéristiques économiques, ce qui l'a conduit à publier en 1976 "La Chute finale", analysant les causes de la future chute de l'URSS; où bien en 2007, "Le Rendez-vous des civilisations", ouvrage dans lequel il mentionne les révolutions arabes qui viendrons quelques années plus-tard comme vous le savez.
Mais néanmoins, son ouvrage le plus remarquable reste "L'origine des systèmes familiaux", que j'ai découvert sur ce forum même il y a un an environ et dans lequel les organisations humaines sont analysées sous l'angle de facteurs anthropologiques qui lui permettent, dans un même temps, d'établir des liens avec les particularités économiques qui vous paraissent douteuses, et c'est bien là votre droit, ce que je respecte.
Isidore,
Citation:
Ce qui est reproché à Todd ce n'est pas l'analyse comparative mais les conclusions à la hache qu'il en tire.
Malgré tout, je ne pense pas que la qualification de germanophobe soit approprié...
Quoiqu'il en soit, ses analyses restent à mon avis pertinentes, et si l'économie "prédatrice" allemande fait encore débat après mise en lumière de ses mesures politiques, bien que cela me paraisse pourtant être une évidence, je pense que ce lien peut être utile afin de comprendre le moteur du discours de Todd, pour ceux qui n'en aurait pas eu connaissance.
http://europefederalepolycentrique.chez-alice.fr/souche.html Je ne sais pas ce que vaut le site, mais l'article est fidèle à "l'origine des système familiaux", ou du moins fidèle à ce dont je me souviens avoir lu.