Barbetorte a écrit:
La genèse du monde russe se trouve dans la Russ de Kiev, qui contenait sur un territoire s'étendant de Kiev à Ladoga le même peuple slave parlant la même langue, le vieux russe, et pratiquant la même religion chrétienne grecque orthodoxe. C'est dans cette entité que s'est formée la principauté de Moscou au moment où la Russ de Kiev se disloquait sous l'invasion mongole. Dès lors, ce qui deviendront les actuelles Russie et Ukraine ont divergé. Le territoire de l'Ukraine actuelle est soumis à la tutelle polono-lituanienne tandis que se constitue l'empire russe à partir de la principauté de Moscou. Cette tutelle est assez brève dans la partie orientale où se forme un état cosaque (le phénomène cosaque existe aussi en Russie), assez vite absorbé par l'empire russe, plus durable à l'ouest du Dniepr, notamment en Galicie, tombée dans l'orbite autrichienne, qui ne rejoindra les autres parties de l'Ukraine au sein de l'ensemble russe qu'en 1914. A la fin du dix-huitème siècle, toute l'Ukraine, à l'exception de la Galicie, fait partie de l'empire russe.
S'il y a bien une spécificité culturelle et un sentiment national ukrainien, le creuset est commun et les deux peuples sont restés proches, avec presque deux siècles d'histoire commune au sein de l'empire russe, celui des tsar puis l'empire soviétique. Il y a donc bien un monde russe qui englobe Russie, Biélorussie et Ukraine. L'URSS, au sein de laquelle Biélorussie et Ukraine constituaient des entités politiques reconnues, puis la CEI ont été constituées dans la logique de cette réalité.
Ajoutons que l'expérience du collectivisme soviétique a laissé des marques culturelles profondes identiques dans toutes les composantes de l'ancienne URSS. Elles ne pourront s'effacer que très progressivement et forment un trait commun entre toutes les populations de l'ancienne URSS.
La Rus de Kiev n'est pas initialement constituée d'un peuple slave unique mais de plusieurs ethnies soumises à une élite sociale varègue de scandinavie. Les Rusyns qui peuplent la Gallicie et la région de Kiev sont à l'origine de la formation des ethnies ukrainienne et biélorusse, pas de l'ethnie russe. Par ailleurs la Rus n'est devenue orthodoxe que tardivement, plus d'un siècle après sa création, et très progressivement. La langue comme la religion rus avaient été importées de scandinavie par les varègues. Le savon se développera lors de la formation d'une identité culturelle rus.
La principauté de Moscou n'est pas apparue pendant le joug tataro-mongol, la Rus de Kiev était une fédération de principautés et non une entité étatique uniforme. Longtemps, le grand-prince était le prince de Kiev mais sous le joug mongol Kiev a été brûlée et c'est la principauté de Moscou qui s'est peu à peu agrandie et renforcée jusqu'à bouter hors de son territoire les restes de la Horde d'Or lors de la bataille de Koulikovo.
Cette bataille s'est déroulée au 14e siècle, soit 2 siècles avant la formation d'une entité culturelle ukrainienne avérée, il est donc difficile de dire que c'est à ce moment que l'Ukraine s'est séparée de la Russie, elle était territorialement divisée entre l'Empire russe, le Khanat tatar de Crimée et la Rzecz Pospolita polono lituanienne, mais pas plus. Effectivement, à ce moment là les cosaques sont apparus, des fugitifs notamment des serfs russes, qui se sont regroupés sur les îles du Dniepr pour se protéger des dangers (za porohy = zaporogues). Peu à peu ils ont gagné en influence et puissance jusqu'à devenir l'un des piliers majeurs de l'identité culturelle ukrainienne, jusqu'à fonder également non pas un mais deux Etats toujours sur le cours du Dniepr entre Russie, Pologne et Crimée tataro-turque: l'Hetmanat et la Zaporoguie.
Il y a un monde russe, mais contrairement à la Biélorussie l'Ukraine peut aussi bien se targuer d'appartenir à l'Europe centrale via sa proximité avec la Pologne qui est aussi grande que sa proximité avec la Russie. Et je ne parle pas seulement de l'Ukraine de l'ouest, les cartes schématiques occidentales ont tendu ces derniers temps à présenter l'Ukraine comme un pays scindé de manière très précise entre les pro-russes et les pro-européens, cela n'est ni vrai ni même honnêtement possible, ça n'est jamais aussi simple et ceux qui pensent encore que cette représentation est autre chose que simpliste devraient faire un tour en Ukraine pour constater par eux mêmes des réalités du pays. Et par ailleurs ni la proximité culturelle ni les démons de l'ancienne URSS ne justifieront jamais une relation de dominant à dominé que la Russie a cherché à établir avec l'Ukraine depuis l'indépendance des deux pays.