Vous prenez là le cas des ministres français qui il est vrais sortent pour beaucoup du même moule (ENA, science po, droit).
Cependant, si on prend le cas des pays du reste du monde, il y a beaucoup plus de diversité, vu qu'il n'existe pas (à ma connaissance) d'équivalent de l'ENA dans d'autres pays. Les politiciens sont donc ''moins professionnels''.
Si on prend le cas de la Belgique, on retrouve, par exemple, une assez grande diversité de formation au sein des présidents de partis:
Elio Di rupo (président du PS): docteur en chimie
Olivier Chastel (président du MR): pharmacien
Benoit Lutgen (président du CDH): sans diplôme universitaire ou de haute école
Zakia Khattabi (présidente d'Ecolo): Licenciée en travail social
Patrick Dupriez (président d'Ecolo): Ingénieure agronome
Wouter Beke (président du CD&V): docteur en sciences sociales et licencié en sciences politiques
Bart De Wever (président de la NVA): licence en histoire
Gwendolyn Rutten (présidente de l'Open VLD): droit et politique internationale
Meyrem Almaci (présidente de Groen): licence en sciences culturelles comparées
Cependant, je n'ai pas l'impression que cette plus grande variété de formation amène une plus grande culture générale au sein de la classe politique belge. Je n'en vois pas un citer du Eluard
Je pense qu'on a simplement à faire à une autre époque, où la culture générale passe au second plan.