La Saussaye a écrit:
Et n'oublions pas Vladivostok, porte maritime du Pacifique : les russes, eux, ne risquent pas de l'oublier. L'indépendance ukrainienne leur a fait perdre une bonne part de la mer noire, la mer blanche et la Baltique sont un siphon, Vladivostok, même si éloignée de la russie centrale, est un accès à la mer libre qu'ils n'abandonneront pas facilement.
Huyutus évoque une colonisation humaine de la sibérie en cas de réchauffement climatique : il faudra effectivement qu'il fasse vraiment chaud pour que l'Asie centrale devienne hospitalière ... Sans compter que la Sibérie comporte aussi une gigantesque frange polaire, souvent considérée comme un eldorado minier potentiel, mais totalement inexploitable sauf à disposer de moyens techniques susceptibles de renvoyer Star Wars au magasin des accessoires !
ce qui rend d'autant plus envisageable à moyen terme (vingt ans) les ambitions chinoises sur ce terrain; eux ont de la main d'oeuvre,et même beaucoup disposent encore d'un pouvoir politique qui peut déplacer des populations vers un territoire inhospitalier, mais riche...
Sans oublier que la crise actuelle va leur mettre sur les bras quelques centaines de millions de paysans qu'il faut bien occuper...
C'était le scenario d'un des bouquins de Clancy, et même si on est bien d'accord que ça n'est pas une référence géopolitique
ça n'est pas si absurde...
Quant à la rivalité chine Urss, Fejto avait écrit un petit livre sur le sujet, il prévoyait la guerre plus tôt, si je ne me trompe...Avec une Urss enfin, Russie dont la démographie s'effondre, un début d'opinion publique quand même, et une Chine qui veut devenir leader de son secteur, mais risque fort de ne pas vouloir froisser les Etats-unis avec l'affaire de Taiwan avant tout de même quelque temps...
(Et puis le différend avec Taiwan, il me parait plus du à la politique qu'à l'économie...)
mourir pour la Sibérie?