Moujik Looping a écrit:
J'ai du mal à vous suivre à Kurnos. Vous souhaite que, à l'image de l'élection de Miss France, chaque musulman se prononce contre la guerre ?
Moi pas. Cela n'a pas de sens de demander à telle ou telle personne dite "d'origine" ou "de culture" musulmane. Surtout que la grande majorité d'entre eux s'est fait son propre Islam des lumières, contre le livre, malgré tous les oulémas prétendument des lumières ou tolérants qui tortillent du croupion quand il s'agit de dire franchement les choses. Ce n'est pas parce que je suis de culture chrétienne qu'il y a besoin de me demander si je souscris au principe de séparation du politique et du religieux. Même chose pour les musulmans.
En revanche, il va bel et bien falloir obliger les gens à faire un choix radical comme d'ailleurs on l'a fait en d'autres temps avec par exemple les catholiques ou avec des opinions non-religieuses (j'emploie le terme idéologie puisque dans la norme suprème du droit français, à savoir la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789), une croyance religieuse rentre dans la catégorie juridique des opinions.
Il ne doit pas plus y avoir droit de cité pour l'idéologie totalitaire islamiste qu'il n'y en a pour l'idéologie totalitaire nazie. C'est tout et cela ne doit pas être négociable.
Le problème, ce ne sont pas seulement les djihadistes.
Je continue l'analogie. Ce ne sont pas seulement les nazis commettant des meurtres qui sont intolérables mais tous les nazis. Parce que pour qu'il y ait des meurtriers nazis, il faut au préalable qu'il y ait des nazis. Sans nazis, il n'y aura jamais de meurtriers nazis.
C'est rigoureusement la même chose pour les islamistes ou toute autre religion.
Je me contrefiche de la religion ou de l'irreligion de notre population, pour autant qu'elle ne véhicule pas des valeurs qui constituent une menace grave à l'ordre public, voire un appel à la haine et au meurtre et un rejet des valeurs les plus fondamentales de la société française.
Les salafistes/wahabbites ne doivent plus avoir droit de cité parce qu'ils sont le terreau du djihadisme. Ils sont ceux qui génèrent les assassins djihadistes.
Leur projet politique et sociétal n'est rien moins qu'une déclaration de séparation de la France et de guerre à la France et à tous les français quels que soient leurs origines, leur couleur de peau, leurs opinions religieuses. Ils veulent nous imposer une société à la saoudienne où leurs contre-valeurs règnent par la contrainte ou la violence.
Il faut forcer ces salafistes-wahabbites à renoncer à leur projet ou à partir le vivre ailleurs.
Et il faut poser très clairement que nous n'acceptons pas que l'opinion religieuse soit le vecteur d'une contre-identité, le maintien d'une identité étrangère pour des gens dont la plupart ont par ailleurs la nationalité française.
Il n'y a pas, il ne doit pas y avoir d'identité arabo-musulmane, "oumma-ienne", ou je ne sais quoi chez les français. Une couleur de peau n'est pas une identité nationale. Une religion n'est pas une identité nationale. Que ceux qui se vivent comme des oumma-iens en tirent les conséquences et partent vivre dans le Dar al Islam.
Il faut, enfin, dire très clairement ce qui est retranché d'un Coran écrit par des bédouins arriérés au 7ème et 8ème siècles (voire après). Les docteurs de la foi d'aujourd'hui ne sont pas moins qualifiés que les ploucs d'il y a 1350 ans pour dire ce qui est de la connerie contingente et inacceptable.