Moujik Looping a écrit:
Comment peut-on se prétendre réaliste alors que si vous mettez en lumière une certaine réalité (criminelle en l’occurrence) c’est pour mieux projeter dans l’ombre une autre… Tout comme on ne peut pas être humaniste et prôner une justice à géométrie variable.
Ce n'est pas justice que de souhaiter la spoliation redistributive des biens des personnes légalement plus fortunées que soi, c'est même et encore une autre forme de vol.
Quand une fortune est légale, sa confiscation est injuste. Les fraudeurs fiscaux reprochent souvent qu'après avoir payé des impôts sur leurs revenus, ce qui est légitime, ils doivent encore payer d'autres impôts sur ce qui leur reste, le patrimoine.
Moujik Looping a écrit:
Ainsi vous prônez la fermeté pour les voleurs à la petite semaine et quand il s’agit d’un détournement de fond à l’échelle industrielle érigé en système, les victimes c’est avant tout les auteurs du délit
Oui si les fonds sont du patrimoine légal.
Moujik Looping a écrit:
De la même manière que vous semblez attacher de l’importance à l’intégrité humaine en dénonçant le viol alors qu’encore dernièrement malgré les viols, les massacres et la contamination massive, la Guerre du Vietnam témoignait du fait que que peu d’Etat autre que les Etats-Unis peuvent se flatter d’un bilan conflictuel aussi positif…
Oui, c'est utilitariste : entre deux massacreurs (Vietnam du Nord ou Vietnam du Sud + USA) je préfère le moindre. C'est comme la fable où Bouddha assassine un assassin : Bouddha a raison et protège des vies. Le sacrifice (la tentative de destruction) du Vietnam du Nord a failli, mais c'était une tentative humaniste.
Moujik Looping a écrit:
A un moment il faut choisir, soit vous défendez la « realpolitik » ou soit vous défendez des valeurs humanistes, mais essayer de faire croire que les deux se recoupent, c’est comme faire croire que l’huile est soluble dans l’eau….
L'humanisme sans réalisme, c'est de l'imposture intellectuelle.
***
Et puis, voyez-vous, nous dévions encore du sujet : des viols, on détourne l'attention sur de riches fraudeurs ou l'islam, mais le problème n'est pas réglé, les peuples occidentaux flairent un malaise sans pouvoir le cerner, et légitiment davantage chaque année des programmes politiques xénophobes, par amalgame. À la base, il fallait écraser les violeurs et tous les autres auraient été satisfaits, sur l'air du "bien fait", et auraient pensé que les gens restant méritaient de n'être pas inquiétés.
Les gouvernements européens ne commandent rien, les criminels les défient, certains s'aventurent très dangereusement dans des provocations anti-nationales et la faiblesse des punitions les encourage. En Histoire-géographie, ça n'aboutit qu'au césarisme. En Europe, celui-ci sera dirigé contre celles des minorités immigrées comportant, pour leur malheur, des provocateurs communautaristes.
Et tout cela pour quelques désordres répétés et impunis. Bah, c'est la fable de l'hirondelle et des petits oiseaux.
J'observe cela avec beaucoup d'amusement.