Moujik Looping a écrit:
Oui enfin en France on risque aussi sa peau quand on cherche la police... Adama Traoré (enfin si cela se trouve il ne l’avait même pas cherché…)
S'il fuit et blesse des gendarmes, c'est un délit. Il aurait dû obtempérer. Il a joué, il a perdu. Le simple fait, à mes yeux, de blesser illégitimement un représentant des forces de l'ordre d'une démocratie libérale constitue déjà un crime, mais ça, c'est personnel.
Moujik Looping a écrit:
Au-delà de ce trait d’humour noir, dans l'état de la société actuel j'ai de sérieux doute sur l'efficacité du tout répressif.
C'est parce que vous ne connaissez pas les Émirats arabes unis.
Moujik Looping a écrit:
Qu'on essaie déjà d'instaurer une réelle justice pour tous et toutes.
La justice est comme le bonheur, sujette à des interprétations, des valeurs et des utilités personnelles.
Moujik Looping a écrit:
Après on peut aussi être impitoyable dès maintenant, mais soyons cohérent, cela doit être de haut en bas.... Ce n'est pas un problème éthique, mais de cohérence !
Je n'ai pas de problème avec cela, c'est mon côté égalitariste français.
Moujik Looping a écrit:
Je faisais allusion à la fois ou vous défendiez la légalité pour quelques lignes plus vous érigez en porte-parole de ceux qui sont dans l’illégalité sur le thème « oui mais ils ont l’impression d’être trop ponctionné par un Etat dépensier »…
Je parle de personnes qui changent légalement de tirelire et d'entrepreneurs qui cachent des revenus à des collectivités économiquement non vertueuses (parce que l'argent qu'ils conservent est plus utile à la collectivité que sa redistribution vers des fonctionnaires, des élus et des rentiers sociaux parasites.
Moujik Looping a écrit:
Ce n’est pas les élites libérales qui me dégoûtent mais leur comportement qui est l’exact opposé des valeurs qu’elles prétendent défendre… A nouveau cohérence… Impunité zéro ils disaient pourtant…
C'est tout l'électorat du centre gauche (Verts PRG PS) que vous décrivez là.
Moujik Looping a écrit:
Tout comme opposer atteintes à la personnes et atteintes aux biens ne mène à rien… Si ce n’est à défendre que le dealer de la rue est plus préjudiciable à la société que les zones de non-droit économique…
La sécurité physique des sujets et des citoyens n'est pas un droit, c'est le premier dû. Les régimes qui n'y parviennent pas deviennent illégitimes, de la préhistoire à demain. Les agressions physiques (y compris par empoisonnement dans le cas des trafiquants de drogue) sont plus dangereuses que les vols et leur élimination est prioritaire, pour éviter que les individus finissent par se rendre justice. C'est sur ce point que les juges faillissent.
Moujik Looping a écrit:
Je suis justement tombé dernièrement sur une synthèse de l’affaire des lycées de l’île de France, la corruption aurait coûté près de 2 milliards de francs à la collectivité…. Juste pour cette affaire. Donc à un moment il faudra arrêter de faire semblant (c’est pourtant de vous cela…. Cohérence encore et toujours).
Je suis pour la peine de mort dans ces cas également. En tout cas, ces gens ont volé et doivent être privés de toute propriété jusqu'à remboursement, ce qui équivaut pratiquement à une peine de mort. C'est la tolérance laxiste de la société française que je ne supporte pas. S'il s'agit de fonctionnaires ou d'élus, j'y ajoute un crime contre l’État, une "haute trahison", rien de moins, car il s'agit de cela.
Pour chaque crime, il faut peser les avantages et inconvénients de la survie du criminel pour la collectivité et le reste de l'humanité. C'est mon opinion stalinienne. L'unique précaution qui vaille contre mon extrémisme, c'est l'erreur judiciaire.