Narduccio a écrit:
Faget a écrit:
On peut le comprendre différemment. En dehors du système peut aussi signifier en dehors des politiciens professionnels et provenant de la société civile, ce qui est ici le cas avec Rex Tillerson.
Euhhh, si un membre du directoire de la banque qui a trempé dans toute la mise en place de l'actuel système financier peut-être considéré comme étant "hors du système", je me demande bien qui peut être considéré comme en faisant partie. Dans la rhétorique des partis populistes, ce ne serrait pas cette banque qui fait partie de ceux qui dicteraient aux politiciens "professionnels" ce qu'ils doivent penser et faire ? Faut quand même arrêter de pousser mémé dans les orties, là, vous ne croyez pas ?
Plusieurs experts se sont penchés sur ce concept "d'Establishment". Ici une synthèse :
Donald Trump a axé sa campagne contre les élites qui gouvernent le pays depuis des années. Selon Arte, le candidat des Républicains "a évincé ses adversaires, en réussissant certainement à capter la colère d'une partie des Américain". Et pour cause, les chiffres diffusés par CNN après sa victoire montrent que Donald Trump l'a emporté grâce au vote de la classe ouvrière blanche, sensible à ses discours de campagne axés sur l'anti-immigration et l'anti-système.
Ainsi, les électeurs américains "ont décidé de sanctionner les acteurs de la politique traditionnelle du pays, symbolisée par Hillary Clinton. Ainsi, ils veulent en finir avec celles ou ceux qui occupent l'espace politico-médiatique depuis des lustres et en qui ils n'ont plus confiance", analyse Le Point.
http://www.rtl.fr/actu/politique/victoi ... 7785734260L'analyse d'Arte
Un succès inattendu qui marque surtout une volonté des électeurs de renouveler la classe politique. Donald Trump a balayé Hillary Clinton, comme tous les candidats républicains. Pendant les primaires, il n'était pas soutenu par son parti, puis il l'a été à contre-coeur pendant la campagne -de nombreux républicains ayant publiquement renoncé à lui accorder son soutien. C'est ce qui apparement a fait sa force : s'ériger en candidat de l'anti-etablishement, là où tous les autres semblaient sortir du même sérail.
http://info.arte.tv/fr/donald-trump-un- ... on-blancheBref toutes les analyses convergent Establishment = système politico médiatique de Washngton.
Rien à voir avec le patronat ou l'armée où Trump trouve ses séides. Je ne dis pas que Trump a raison de procéder ainsi. Je dis juste qu'il est cohérence avec sa campagne qui critiquait les politiciens et les journalistes mais pas les généraux ni les patrons.