Narduccio a écrit:
Il ne me semble pas que nous ayons accepté que l'on nomme sur le forum un précédent président de la République "le nain". il ne me semble pas plus que nous n'ayons accepté Flamby".... pour celui d'après.
Croyez-vous que nous accepteront "Jupiter en marche". D'autant plus que l'on pourrait trouver cela facilement petit et mesquin de votre part. Vous ne voudriez pas que l'on est une aussi mauvaise image de vous ... De plus, je ne pense pas que cela soit en adéquation avec notre charte ...
Mais enfin c'est un COMPLIMENT de qualifier le Président de Jupiter ...
Ce serait une injure de l'appeler nain en revanche ...[/quote]
Vous imaginez la situation si tout le monde y va de son petit nom ? Qualifier quelqu'un de Jupiter, quand dans la bouche de nombreux commentateurs politiques cela est synonyme d'être divin totalement détaché des réalités ... C'est tout sauf un compliment, vous le savez aussi bien que la modération. Ayez au moins le courage d'assumer ...[/quote]
Le mot de Jupiter (le Roi des dieux à Rome) est sorti de la bouche du candidat macron
"Mais quel est le type de président capable d'incarner et de rassembler le pays ?
François Hollande ne croit pas au "président jupitérien". Il considère que le Président est devenu un émetteur comme un autre dans la sphère politico-médiatique. Pour ma part, je ne crois pas au président "normal". Les Français n'attendent pas cela. Au contraire, un tel concept les déstabilise, les insécurise. Pour moi, la fonction présidentielle dans la France démocratique contemporaine doit être exercée par quelqu'un qui, sans estimer être la source de toute chose, doit conduire la société à force de convictions, d'actions et donner un sens clair à sa démarche. "
https://www.challenges.fr/election-pres ... mal_432886