Aigle a écrit:
Je ne pense pas qu'il y ait de fasciste sur ce forum. En tout cas je n'en ai pas trouvé.
Il y a en revanche un trop petit nombre de modérateurs. Et au moins un modérateur qui confond allègrement sa position fonctionnelle de modérateur et sa position personnelle de débatteur.
Je pense qu'il se connaîtra et pourrait avoir la courtoisie de renoncer à sa charge de modérateur...
Sur d'autres forums, la modération est anonyme : c'est peut être mieux...
Pour moi n'ayant aucun moyen de me faire entendre et même respecté par quelqu'un qui parle comme s'il était prix Nobel, ensuite nous traite comme des collégiens et passe au rouge dès qu'on le critique, je commence à me demander ce que je fais là.
C'était le sens de mon message qu'il a effacé, illustrant hélas ainsi la confusion des deux rôles.
Critiquer le fait qu'un membre et modérateur abuse de sa casquette de modérateur pour faire taire ceux qui ne se plient pas à son point de vue de membre est devenu une critique de la modération.
Je pense que, sur les sujets géopolitiques touchant à des actualités suffisamment sensibles pour susciter des frictions, la modération ne devrait s'exercer que la main tremblante. Et un modérateur membre, parce qu'il ne doit pas avoir moins le droit de s'exprimer que les autres membres, devrait alors se déporter de son rôle de modérateur. On ne devrait pas modérer un fil de discussion où on intervient en tant que membre si on en vient à claquer ses galons de modérateur pour faire taire les points de vue discordants.