Marocain a écrit:
Trump ne fait pas de l'électoralisme.
Il y a une nécessité de reéquilibrer la balance commerciale, Trump l'a bien compris et sa méthode est payante jusqu'à présent. Trump n'a aucune confiance dans les traités multilatéraux (on peut le comprendre), il préfère au contraire le rapport de force direct pour des traités bilatéraux.
Et cela fonctionne quand on a la puissance et le marché américain.
Désolé, mais si vous avez aison sur le fait qu'il fallait réorganiser la balance commerciale, les choix faits par l'équipe Trump semblent totalement désuets. En fait, ils portent sur des secteurs où la bataille est déjà perdue et oublient les secteurs qui feront l'Amérique de demain, ou pas... Prenons l'acier, il y a des industriels américains qui envisagent sérieusement de quitter la pays car pour exporter ils ont besoin métaux à bon marché. métaux que les aciéries américaines moribondes n'arriveront pas à fournir et qu'ils devront acheter taxées à l'étranger... Or, la plus-value réalisée est largement au bénéfice de ces entreprises. Bref, si l'objectif était de rééquilibrer la balance, il aurait fallu que Trump décide d'aider les secteurs qui se développent et qui vont permettre de s'imposer dans le monde de demain. Or, il prend des décisions qui auraient pu être pertinentes dans les années 70 ou 80, mais qui ne le sont plus aujourd'hui.
Et certaines entreprises emblématiques qui font la force de l'industrie américaine d'aujourd'hui envisagent de délocaliser. L'une des plus emblématique, c'est Harley-Davidson. Tout un symbole...
Ce qui fait dire que c'est de l'électoralisme, c'est justement que ces mesures sont celles demandées par les anciens ouvriers des industries américaines qui ont disparues. S'il fallait prendre ces mesures, c'était il y a 15 ou 20 ans (voire plus), pas aujourd'hui