Aigle a écrit:
Il est clair que si l'affaire ne fait pas pschitt et que la dame Tlaib n'est pas rapidement marginalisée, le parti démocrate va avoir un peu de mal à gérer la cohabitation de sa base new yorkaise, traditionnellement très favorable à Israël et au capitalisme libéral , et sa périphérie nouvelle représentée par des gens comme Rashida Tlaib ...
Merci pour cette info assez étonnante. (Et plus étonnant encore, le fait que des Américains aisés issus de l'émigration palestinienne se font construire des villas à Ramallah ! )
Pour moi Rashida Tlaib est marginale d'office : je ne connais aucun parti occidental (mis à part des ultra-minoritaires) qui défende la "solution" à un seul état. Même les pays soucieux des droits des Palestiniens - la France, entre autres - s'en tiennent à une solution raisonnable : deux états. Dont Israël ne veut pas davantage, d'ailleurs. (De plus cette revendication d'un seul état est en général associée à la revendication du "droit au retour" pour les "réfugiés" palestiniens, qui représentent aujourd'hui avec leurs descendants 3 ou 4 millions de personnes. Une revendication déraisonnable que les Palestiniens devront abandonner dans de futures négociations éventuelles. A supposer qu'il y ait un jour des négociations...)
Si une telle revendication est considérée comme outrancière en Europe, que dire aux Etats-Unis ! Je ne crois pas que cela pose beaucoup de problèmes au Parti Démocrate, unanime dans l'ensemble sur ce sujet.
Il y aurait beaucoup à dire sur la politique israélienne qui consiste à se satisfaire d'avoir - au pire - pour seul allié les Etats-Unis ("Tant que les Américains liront la Bible nous n'aurons rien à craindre") mais ce n'est pas l'objet de ce fil.