On change d'équipe (enfin!) Et on la corse. Il est très intéressant d'analyser l'évolution de l'entourage d'experts autour du gouvernement en France.
Un Conseil Scientifique de l'Elysée de 11 personnes fut mis en place en hâte
le 11 mars, soit la veille de la décision de fermer les écoles (effective le 16 mars) et
la veille de la décision de maintenir le premier tour des élections municipales. Ce conseil était formé de:
1. Laetitia Atlani-Duault, anthropologue qui a fait une thèse sur la prévention du VIH,
2. Daniel Benamouzig, sociologue spécialisé en politique et économie de la santé
3. Simon Cauchemez, modélisateur
4. Bruno Lina, médecin virologue et directeur du Centre national de référence de la grippe à Lyon,
excusé des 3 avis ci-dessous
5. Arnaud Fontanet, médecin épidémiologiste
6. Lila Bouadma, médecin (réanimation)
7. Pierre-Louis Druais, médecin de ville
8. Yazdan Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Bichat de Paris
9. Didier Raoult, infectiologue, professeur de microbiologie, a mené le premier test clinique à l’hydroxychloroquine contre le coronavirus à Marseille. Il s'est
mis en retrait du conseil scientifique le 24 mars: « Il ne correspond pas à ce que je pense devoir être un conseil stratégique ». Sur les deux premiers avis (datés du 12 et 14 mars) de ce conseil, rendus publics par le ministère de la Santé, le nom du professeur Raoult figure avec la mention « excusé ». En revanche, son nom ne figure pas dans la liste des membres sur le troisième avis, daté du 16 mars.10. Denis Malvy médecin des maladies tropicales à Bordeaux
11. François Delfraissy, 71 ans, préside ce conseil, Spécialiste de l’immunologie est président du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) depuis 2016
Il est très intéressant de noter la forte dissidence de Didier Raoult, qui demande à cor et à cri depuis le début une politique de backtracking, c'est-à-dire d'identifier les personnes quji ont été en contact avec les malades, de les rechercher, et de les tester en priorité pour pouvor les isoler et les traiter. C'est la voie suivie en Chine, en Corée, à Singapour, dans toute l'Asie du Sud-Est (Vietnam, etc), et qui a fait ses preuves y compris dans des pays à infrastructure médicale plus faible que la nôtre.
Il a décidé de ne plus s'associer à ce Comité, préférant garder une voix indépendante pour s'adresser à l'exécutif. Dans la foulée de cette mise en retrait, hier le gouvernement a décidé de changer de conseil -officiellement d'ajouter un nouveau comité, chargé notamment d'explorer -enfin- l'option préconisée par Raoult. Ce nouveau comité, cette fois bien plus "muclé", puisque présidé par la prix Nobel Françoise Barré-Sinoussi. La première réunion de ce nouveau comité s'est tenue mardi 24 mars.
Le nouveau Comité d'Analyse Recherche et Expertise (Care) réunit 12 chercheurs et médecins pour conseiller le gouvernement, officiellement "en appui du Conseil scientifique" (je lis: remplace). Le CARE est présidé par Françoise Barré-Sinoussi, virologiste à l’Institut Pasteur-Inserm, Prix Nobel 2008 pour la découverte du virus du Sida. Dans le communiqué de l'Elysée, le CARE "accompagnera la réflexion des autorités sur la doctrine et la capacité à réaliser des tests ainsi que sur l’opportunité de la
mise en place d’une stratégie numérique d’identification des personnes ayant été au contact de personnes infectées "
Outre Françoise Barré-Sinoussi, le Care sera composé de Jean-Philippe Spano (cancérologue), Yazdan Yazdanpanah (infectiologue-épidémiologiste, déjà membre du Comité scientifique, donc maintenu), Franck Molina (chercheur au CNRS), Dominique Valeyre (professeur de pneumologie), Bertrand Thirion (chercheur à l’Inria), Sylviane Muller (chercheuse au CNRS), Laetitia Atlani-Duault (chercheuse à l’IRD et anthropologue), Marie-Paule Kieny (chercheuse à l’Inserm, infectiologue), Muriel Vayssier (Directrice du département Santé animale de l’Inra), Marc Lecuit (professeur d’infectiologie) et Christophe Junot (chef du département médicaments et technologies pour la santé du CEA).
http://www.leparisien.fr/societe/corona ... 287122.phphttps://www.lesechos.fr/idees-debats/sc ... on-1188372https://www.20minutes.fr/societe/274710 ... heurs-careIl est utile de lire attentivement les avis des 12, 14 et 16 mars, très intéressants:
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... s_2020.pdfOn y découvre notamment la recommandation des masques chirurgicaux pour la population.
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... s_2020.pdfhttps://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... s_2020.pdf