Merci à Alain.g pour ce classement. Ce qui m'a le plus frappé est à quel point le PIB s'effondre au delà du 15ème rang, pour les pays à forte population. La Turquie, avec ses 70 millions d'habitants, ne dépasse pas le PIB de la Hollande ! Celui de l'Iran représente la moitié de la Suisse, etc...
Bref, les pays pauvres... sont pauvres. On s'aperçoit qu'il y a réellement un gouffre entre les pays développés et les autres. Même le terme de "pays émergent" recouvre une richesse par habitant très en dessous de la notre.
Duc de Raguse a écrit:
Citation:
Le budget de l'Etat français représente environ 15 % du PIB.
"Représente", certes mais on a toujours rien dit là... Il faut savoir quelle est la part exacte de la fiscalité tirée des richesses produites dans le pays, après on pourra mieux qualifier cet indicateur...
La remarque de Huyustus nous montre bien que le postulat est bien imparfaite et sans doute en partie erroné.
Même si le PIB ne représente que la richesse produite par des acteurs privés, d'une façon où l'autre toute la fiscalité en dépend. Sauf dans le cas ou une part importante de la richesse nationale provient de ressources publiques (nationalisées.) Sont-elles d'ailleurs ignorées dans le calcul du PIB, s'il s'agit d'activités industrielles ? (Je pense au pétrole algérien, par exemple)
Mais il faut sans doute le corréler avec le PIB /hab. Il me paraît évident qu'une ribambelle de pauvres (l'Indonésie 420 Md $) ne donne pas les mêmes possibilités fiscales qu'une concentration de citoyens aisés.(La Suisse 415 Md $) Simplement parce qu'il est impossible d'imposer des gens que leur salaire suffit à peine à nourrir.(qu'il s'agisse d'impôts directs ou indirects) Puisqu'on parle de dépenses militaires, disons que le PIB n'est pas "mobilisable" dans les mêmes proportions.
Certes la Corée du Nord a 3 millions de soldats, mais avec quelles armes ?