Geopolis a écrit:
4. [Les climato-alarmistes] comptent les experts les moins compétents qui soient en la matière : astrophysiciens, météorologues, zoologistes, statisticiens, informaticiens, politiciens, divas du show-biz tandis que leurs adversaires regroupent la majorité des géologues et paléoclimatologues
Jean Jouzel n'est-il pas compétent ?
Que pensez-vous de
Michael Shellenberger qui fustige le « apocalyptic environmentalism » ?
Vous pouvez faire confiance à Shellenberger car il est très loin des thèses extrémistes (par exemple Pablo Servigne et Raphaël Stevens ont écrit "Comment tout peut s'effondrer". L'ouvrage est sous-titré "Petit manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes").
Même si Shellenberger s'oppose aux thèses radicales de collapsologie, il reconnait la réalité du réchauffement climatique. Il propose des solutions, et notamment l'énergie nucléaire.
L'ouvrage de Michael Shellenberger est intitulé "Apocalypse Never. Why Environmental Alarmism Hurts us all".
Quelques uns des experts qui ont lu et approuvé le bouquin de Shellenberger :
-
Tom Wigley, climate scientist, University of Adelaide, former senior scientist National Center for Atmospheric Research (NCAR), and fellow, American Association for the Advancement of Science (AAAS)
-
Kerry Emanuel, professor of atmospheric science, MIT
-
Peter Kareiva, director of the Institute for the Environment and Sustainability, UCLA
-
Andrew McAfee, Principal Research Scientist at MIT
-
Paul Robbins, Dean, Nelson Institute for Environmental Studies, University of Wisconsin, Madison
Geopolis a écrit:
La deuxième [Valérie Masson-Delmotte] est plus intéressante mais, même dans son article Wikipedia, on ne trouve que pétitions politiques. Recherche Google sur ses arguments : on n'y trouve que slogans et admonestations.
Vous aviez cru que Google allait vous faire lire les ouvrages écrits ou co-écrits par Masson-Delmotte ?
Vous savez bien que cela n'est pas le rôle de Google.
Pourquoi n'essayez-vous pas de lire un des ouvrages ?
Geopolis a écrit:
En ce qui concerne le GIEC, il a pendant dix ans tu la baisse puis la stagnation des températures, modifiant son slogan "réchauffement climatique" par "changement climatique", avant qu'une reprise de la hausse des températures lui permette de fanfaronner à nouveau. Jusqu'à quand ? .
Vous venez d'avouer la hausse des températures. Est-ce que vous reniez les thèses de Claude Allègre et autres climato-sceptiques ?
Geopolis a écrit:
Allez, je regarde leurs thèses et leurs compétences scientifiques : si je vois le rapport entre Le Treut et la météorologie, d'où il provient, quel est le rapport avec l'évolution des climats ? Pourquoi maintenir la confusion entre climat et météorologie ?
Hervé Le Treut est directeur de recherche au CNRS. Les travaux d'Hervé Le Treut portent sur la modélisation numérique du système climatique et la compréhension des perturbations radiatives du climat.
Source :
https://www.academie-sciences.fr/fr/Lis ... treut.htmlGeopolis a écrit:
La première est physicienne, le troisième est climatologue, où sont les boulangers et les dentistes qui les accompagnent ?
Où ses les boulangers et les chocolatiers qui accompagnent Claude Allègre, auteur de "L’imposture climatique ou la fausse écologie" ?
Geopolis a écrit:
J'adorerais que la Terre se réchauffe de quelques degrés.
Pour quelle raison souhaitez-vous un réchauffement de quelques degrés ?