Qui croît à une invasion de l'Ukraine.

Trigano · **Inscription:** Dim 5 Jan 2020 00:51 **Messages:** 89

Le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, accompagné par le ministre de la Défense, Lloyd Austin, ont rencontré Volodymyr Zelensky à Kiev ce dimanche 24 avril. Les États-Unis ont notamment promis l’apport d’une aide militaire de 700 millions de dollars.

Joe Biden avait déjà annoncé jeudi dernier (21 avril) une nouvelle tranche de 800 millions de dollars sous forme de livraisons à l’Ukraine d’armes lourdes notamment, qui sont réclamées par le président ukrainien pour faire face à l’offensive russe dans l’est du pays. Au total, selon Washington, les États-Unis ont accordé plus de 4 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine depuis le début du mandat du président démocrate.

Trigano · **Inscription:** Dim 5 Jan 2020 00:51 **Messages:** 89

Le compte rendu du Institute for the Study of War (ISW)

Citation:

RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, APRIL 27

Key Takeaways
• Concentrated artillery is likely enabling limited Russian advances in eastern Ukraine, though Russian forces continue to struggle to break through prepared Ukrainian defenses.
• Russian forces funneled additional reinforcements and tactical missile units into the Izyum front and made minor advances. Russian forces are likely attempting to bypass Ukrainian forces on the road to Barvinkove by advancing directly west before pivoting southwards in the coming days.
• Heavy Russian bombardment and continued assaults failed to make headway against Ukrainian defenders in Mariupol’s Azovstal plant, even as Russian forces reportedly prepared to stage a press tour in the occupied areas of the city on April 28.
• Russian forces around Kherson are likely preparing for a renewed push to capture the entirety of Kherson Oblast in the coming days but Ukrainian counterattacks continue to disrupt Russian operations in the area.
• Russian occupation forces continued preparations to announce the creation of a Russian proxy “Kherson People’s Republic” (KNR) amid widespread Ukrainian resistance.
• The Kremlin may be preparing to either bring Transnistria into the war in Ukraine or destabilize Moldova itself to put additional pressure on NATO.

Immediate items to watch
• Russian forces attacking southeast from Izyum, west from Kreminna and Popasna, and north from Donetsk City will likely make steady but tactical gains against Ukrainian defenders.
• Russian forces will likely attempt to starve out the remaining defenders of the Azovstal Steel Plant in Mariupol and will not allow trapped civilians to evacuate but may conduct costly assaults on remaining Ukrainian defenders to claim a propaganda victory.
• Russian forces are likely preparing to conduct renewed offensive operations to capture the entirety of Kherson Oblast in the coming days.
• Russia may continue false-flag attacks in and around Transnistria or might move to generate a more serious crisis in Transnistria and Moldova more generally.

Key Takeaways
• L'artillerie concentrée permet probablement des avancées russes limitées dans l'est de l'Ukraine, bien que les forces russes continuent de lutter pour percer les défenses ukrainiennes préparées.
• Les forces russes ont acheminé des renforts supplémentaires et des unités de missiles tactiques vers le front d'Izyum et ont fait des avancées mineures. Les forces russes tentent probablement de contourner les forces ukrainiennes sur la route de Barvinkove en avançant directement vers l'ouest avant de pivoter vers le sud dans les prochains jours.
• Les bombardements intensifs russes et les assauts continus n'ont pas réussi à faire une avancée contre les défenseurs ukrainiens dans l'usine d'Azovstal de Mariupol, alors même que les forces russes se seraient préparées à organiser une tournée de presse dans les zones occupées de la ville le 28 avril.
• Les forces russes autour de Kherson se préparent probablement à une nouvelle poussée pour capturer l'intégralité de l'oblast de Kherson dans les prochains jours, mais les contre-attaques ukrainiennes continuent de perturber les opérations russes dans la région.
• Les forces d'occupation russes ont poursuivi leurs préparatifs pour annoncer la création d'une « République populaire de Kherson » (KNR) par procuration russe dans un contexte de résistance ukrainienne généralisée.
• Le Kremlin pourrait se préparer soit à faire entrer la Transnistrie dans la guerre en Ukraine, soit à déstabiliser la Moldavie elle-même pour exercer une pression supplémentaire sur l'OTAN.

Immediate items to watch
• Les forces russes attaquant au sud-est d'Izyum, à l'ouest de Kreminna et Popasna, et au nord de la ville de Donetsk réaliseront probablement des gains réguliers mais tactiques contre les défenseurs ukrainiens.
• Les forces russes tenteront probablement d'affamer les défenseurs restants de l'usine sidérurgique d'Azovstal à Marioupol et ne permettront pas aux civils pris au piège d'évacuer, mais pourraient mener des assauts coûteux contre les défenseurs ukrainiens restants pour revendiquer une victoire de propagande.
• Les forces russes se préparent probablement à mener de nouvelles opérations offensives pour capturer l'intégralité de l'oblast de Kherson dans les prochains jours.
• La Russie pourrait poursuivre ses attaques sous fausse bannière en Transnistrie et autour de celle-ci ou pourrait déclencher une crise plus grave en Transnistrie et plus généralement en Moldavie.

(merci de me signaler d'éventuelles erreurs dans la traduction)

Trigano · **Inscription:** Dim 5 Jan 2020 00:51 **Messages:** 89

Dimanche 25 avril, lors d’une visite éclair à Kiev, Antony Blinken a indiqué vouloir fournir à l’Ukraine davantage de soutien, d’armes et de munitions, «jusqu’au succès final».

«La Russie a cherché à diviser l’Occident et l’Otan, a aussi dit Blinken. Or nous avons vu exactement l’inverse se produire: une alliance plus unie que jamais, et de nouveaux pays qui envisagent de demander leur adhésion.»
«Nous ne savons pas comment le reste de cette guerre va continuer, mais nous savons qu’une Ukraine souveraine et indépendante existera bien plus longtemps que Vladimir Poutine. Et nous continuerons à soutenir l’Ukraine... jusqu’au succès final», a-t-il ajouté.

Trigano · **Inscription:** Dim 5 Jan 2020 00:51 **Messages:** 89

Conseiller du département d’Etat, Derek Chollet est l’un des plus hauts diplomates américains. Dans un entretien, il détaille la stratégie de soutien des Etats-Unis à l’Ukraine.

Citation:

Publié le 29 avril 2022
Notre position est que les forces russes devraient partir. Le premier ministre ukrainien, Denis Chmyhal, a eu une bonne formule lors de son récent passage à Washington : « Si la Russie arrêtait de se battre, ce serait la fin de la guerre. Si l'Ukraine arrêtait de se battre, ce serait la fin de l'Ukraine ».

(...) nous devons nous préparer, et préparer les Ukrainiens à être capables de conduire une guerre longue. Ils ont clairement indiqué qu’ils comptaient faire ce qu’il faut pour défendre leur pays. Et nous pensons qu’il est dans notre intérêt de faire ce qui est nécessaire pour les aider en cela.

Qu’est-ce que cela signifie, défendre son pays ? Quels sont les objectifs réalisables ?
C’est aux Ukrainiens de décider. Ils veulent restaurer leur souveraineté, mettre dehors les troupes russes, être capables de se prémunir contre la possibilité qu’une telle chose se reproduise. Ce sera à eux de décider jusqu’où ils comptent pousser.

Le Monde https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Trigano · **Inscription:** Dim 5 Jan 2020 00:51 **Messages:** 89

Le compte rendu du Institute for the Study of War (ISW)

Citation:

RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, MAY 9

Key Takeaways
⦁ Russian forces did not make any confirmed advances to the southeast or southwest of Izyum on May 9 but are likely attempting to concentrate the forces necessary to resume offensive operations in the coming days.
⦁ Russian forces made marginal gains around Severodonetsk in the past 24 hours.
⦁ Russian forces are likely continuing to amass troops in Belgorod Oblast to stop Ukrainian counterattacks around Kharkiv City from reaching the Ukrainian-Russian border.
⦁ Russian units in Zaporizhia Oblast are regrouping and will likely receive reinforcements from forces previously deployed in Mariupol.
⦁ The Kremlin continues to face severe force mobilization challenges, and ongoing “covert mobilization” efforts are unlikely to generate substantial combat power.
⦁ Russian authorities are likely setting conditions to integrate occupied Ukrainian territories directly into Russia, as opposed to creating proxy “People’s Republics.”

Immediate items to watch
⦁ Russian forces will likely continue to merge offensive efforts southward of Izyum with westward advances from Donetsk in order to encircle Ukrainian troops in southern Kharkiv Oblast and Western Donetsk.
⦁ Russia may change the status of the Donetsk and Luhansk People’s Republics, possibly by merging them into a single “Donbas Republic” and/or by annexing them directly to Russia.
⦁ Russian forces have apparently decided to seize the Azovstal plant through ground assault and will likely continue operations accordingly.
⦁ Ukrainian counteroffensives around Kharkiv City are pushing back Russian positions northeast of the city and will likely continue to force the Russians to reinforce those positions at the cost of reinforcing Russian offensive operations elsewhere.
⦁ Russian forces may be preparing to conduct renewed offensive operations to capture the entirety of Kherson Oblast in the coming days.

Trigano · **Inscription:** Dim 5 Jan 2020 00:51 **Messages:** 89

Dans le Figaro daté du lundi 21 mars, j'ai trouvé cette analyse (p. 6) :

Citation:

Deux tirs de missiles hypersoniques Kinzhal ont été revendiqués par la Russie contre l’Ukraine. Le premier aurait visé un dépôt souterrain de munitions dans l’ouest du pays, le deuxième aurait atteint un dépôt de carburant près de Mykolaïv, selon le compte rendu fait par le ministère de la Défense russe.

L'emploi de ces armes « souligne l'échec de la première phase de l'offensive. Celle-ci n'est pas parvenu à réduire à néant les capacités de défense antiaériennes ni à détruire, par des tirs de précision, des sites stratégiques. »

Narduccio

Et ? Vous en concluez quoi ? Vous avez bien une analyse de la situation. Vous savez, faire du cherry-picking dans les médias en ligne tout le monde est capable de le faire. Pour quelle raison avez-vous choisie cette phrase spécifique dans cet article. Pourquoi pas de lien vers l'article pour qu'on puisse se faire une idée du contexte qui a fait dire cela au journaliste. D'ailleurs, est-ce un journaliste, un article de l'AFP reproduit par Le Figaro, une interview ou une tribune qui n'engage que son auteur... Bref, quel est le contexte ?

Vous pensez qu'une "discussion" se résume à échanger des bouts d'articles ? Sans contexte, sans développements ?

Narduccio

Du coup, Poutine risque de "gagner" 1200 km de frontières supplémentaires vis-à-vis de l'Otan. Poutine a déclaré que l'adhésion de la Finlande était une erreur qui ne restera pas sans conséquences. Et les Finlandais ont mis en ligne des photos de la guerre russo-finlandaise de 1940-41 ... Guerre qui n'a pas été à l'avantage des russes.

Skipp

Narduccio a écrit:

Du coup, Poutine risque de "gagner" 1200 km de frontières supplémentaires vis-à-vis de l'Otan. Poutine a déclaré que l'adhésion de la Finlande était une erreur qui ne restera pas sans conséquences. Et les Finlandais ont mis en ligne des photos de la guerre russo-finlandaise de 1940-41 ... Guerre qui n'a pas été à l'avantage des russes.

Poutine est déjà empêtré dans la guerre avec l'Ukraine... il est à espéré qu'il n'y aura pas de conséquences trop "fâcheuses" avec la Finlande car cela nous entraînerait dans un conflit où l'UE devrait intervenir directement. Je ne pense pas que cela ira jusque-là. Je pense que Poutine ne s'attendait pas à ce que l'occident bouge pour l'Ukraine. Il était trop habitué à l'immobilisme occidental.

carlo68 · **Inscription:** Mer 9 Juin 2010 08:46 **Messages:** 173

Narduccio a écrit:

Et les Finlandais ont mis en ligne des photos de la guerre russo-finlandaise de 1940-41 ... Guerre qui n'a pas été à l'avantage des russes.

Vous voulez dire que l'armée rouge ne s'y est pas montré à son avantage ? Parce qu'il s'agit tout de même d'une défaite finlandaise, ce pays perd, après 3 mois de conflit, 9% de son territoire, plus que ce qui avait été demandé par l'URSS avant la guerre. Les pertes russes sont importantes, mais proportionnellement à la population elles sont comparables aux pertes finlandaises, et même moins importantes si on tient compte des fourchettes basses.

Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Qui croît à une invasion de l'Ukraine.

Qui est en ligne