marc30 a écrit:
avez vous vu le film "avatar" de james cameron ?
il y a matière à debat : des autochtones analpahabètes mais sportifs (et même tres musclés), totalement homogènes ethniquement, habillés de la même façon (en fait tous quasi-nus), pratiquant la même religion (en gros un pantheisme écolo) confiant à un chef supreme les decisions importantes (en fait un couple de chefs : l'homme fait la politique, la femme est pretresse) font face à l'invasion de leur terre par des étrangers avides et ethniquement hétérogenes, sans autre but que l'argent. ils réagissent en s'unissant dans un combat sans espoir - compensant leur infériorité technique par l'acceptation du sacrifice total (hommes et femmes confondus). les pertes sont lourdes mais à la fin les défenseurs de la terre natale l'emportent sur les envahisseurs avides et cosmopolites ...
sous couvert de promotion de l'écologie, cameron propose-t-il un modele fasciste de vie pour les humains ? l'écolo-fascisme, mythe du 21è siècle ?
bon j'exagere un peu - mais au second degré ce film cree un petit malaise.
marc30 a écrit:
et beh allez voir ce film et dites moi ce que vous pensez de ma lecture.
J'en pense que tu es bien à coté de la plaque, si tu me permets.
Déjà tu as très largement exagéré pas mal de caractéristiques du film et tu en as également mal cerné d'autres.
La structure sociale des Navis est relativement classique, elle est tribale avec un chef de communauté et un chef religieux. La tribus qui est mise au centre de l'histoire n'est ni supérieure aux autres, ni dirigeante, la preuve en est qu'ils font le tour des tribus de la région pour réunir les différents clans. Les Navis ne sont pas analphabètes ou je ne sais quoi, la preuve en est qu'ils sont tout à fait capables d'appréhender une nouvelle langue et de la parler couramment. Ce que tu appelle un panthéisme écolo ce n'est ni plus ni moins qu'une religion animiste qui présente une certaine proximité avec le chamanisme, notamment celui des univers d'heroic-fantasy.
L'infériorité technologique n'est en rien compensée par un sacrifice supérieur, elle est compensée par une stratégie plus étudiée, l'utilisation de l'environnement, de la faune et de la magie au lieu de reposer sur des armes et des objets technologiquement avancés. Quand tu vois le nombre de vaisseaux détruits tu peux aisément imaginer que les pertes sont au moins aussi lourde coté humain si ce n'est plus.
Neytiri et Tsu'Tey ne sont pas frères et sœurs ... quant à l'écolo-facisme ... Tu crois dans le Titanic Cameron faisait la promotion du transport aérien?
Je suis d'accord avec Narduccio sur l'inutilité des buzzs créés autour du film, selon moi toutes ces associations se jettent la dessus pour se faire de la pub et c'est tout. L'une d'entre elle à critiqué avatar parce que Le Dr Grace, incarnée par Sigourney Weaver, fume ... enfin bon dans la réalité les gens fument pourquoi il n'y aurait pas de fumeur au cinéma ... faut arrêter.
Vous proposez pas mal de parallèles avec d'autres films, je pense que le meilleur parallèle, celui dont Avatar est le plus proche, c'est Danse avec les loups avec Kevin Costner. La trame est quasiment identique à l'évènement près, d'où ma question: Pourquoi changer de scénario quand on est déjà dans le domaine de l'excellence?
La grande force de Cameron c'est d'avoir créé un univers et une civilisation en plus d'avoir réalisé une prouesse technologique qui marquera certainement le début d'une nouvelle ère au cinéma.
Désolé si je peux paraitre un peu abrupte marc30, mais vraiment ton analyse me parait ... surréaliste.
Lord_Akhen@ton