Aigle a écrit:
Ceci est d'autant plus grave que Sarkozy a bien dit et répété sa totale indifférence à l'égard de la solidité intérieure des régimes africains
Il a changé de position depuis.
Aigle a écrit:
en cas de rébellion au Mali ou au Niger, il n'interviendra pas
Le putsch a déjà eu lieu au Niger, et il nous est plutôt profitable, notamment quant au coût d'exploitation de l'uranium.
Aigle a écrit:
L'US Army a compris le message et s'est (discrètement) installée au Sahel (mali notamment).
Je ne vois pas bien le rapport avec la Libye, la Suisse, l'UE?
Aigle a écrit:
Sans être paranoiaque, je voudrais souligner que la Libye a l'argent du pétrole - ce qui lui rend désormais une certaine capacité de nuisance pour financer des groupes antio-ccidentaux et d'autre part une certaine force de séduction via des commandes passées à des groupes industriels europeens aux abois...
Il y a d'autres régimes largement aussi peu recommandables qui profitent de l'argent du pétrole. Qui se sent menacé par les EUA, l'Arabie Saoudite ou le Venezuela?
Aigle a écrit:
En outre vous semblez sous-estimer la position géographique de la Libye qui en fait une base idéale pour destabiliser le Tchad, le Niger (ils y travaillent depuis quelques années) et le Soudan.
Oui enfin voir Khadafi en marionnettiste c'est sous-estimer la capacité de l'être humain à se mettre sur la g... à la moindre occasion. Ni le récent coup d'état au Niger, ni le Darfour, ni les affrontements dans N'djamena ne sont l'œuvre de Khadafi. Il est assurément un des grands leaders du continent Africain, voir même le plus riche, mais delà à le considérer comme une menace pour Obama qui se coucherait à cause de lui ... -_-'
Lord_Akhen@ton