Narduccio a écrit:
J'ai suivi une émission à la radio sur le sujet. Comme le disait le scientifique qui intervenait : en 1930, 90% des céréales produites servaient à l'alimentation humaine. Actuellement, c'est moins de 50% et quand on sait qu'il faut 12 grammes de céréales en moyenne pour faire 1 gramme de viande de consommation. EN fait, il disait que si on veut nourrir plus de personnes, il faudra revenir à une alimentation ou la part de viande diminuera.
Dans le meilleur des mondes il y'aurait des évolutions pour permettre de nourrir plus de monde... mais dans le monde réel les famines existent et inquiètent peu de monde... Et là où il y'a des tensions, les médias en parleront quand ils ont des creux dans l'information, lorsqu'ils ne savent plus de quoi parler on nous ressort le Darfour... et lorsqu'il y'a d'autres infos on n'en parle plus comme si le problème n'existait plus... Ah si seulement il y'avait du pétrole au Darfour... celà ferait belle lurette que les G.I auraient déjà débarqués pour "sauver" les pauvres gens.
Pour moi, le prochain gros problème à régler pour l'Humanité sera bien celui de la surpopulation... qui engendre une pression démographique sur la Nature, qui engendre des problèmes de partage des ressources qui n'iront qu'en s'accroissant...