Rapentat a écrit:
Surtout qu'aujourd'hui, j'ai impression que ces écologistes, font plus de politique que d'écologie.
Les "écologistes", dans le sens qu'on lui donne en parlant de courant politique, n'ont jamais fait, ne font pas et ne feront pas d'écologie au sens scientifique du mot. Les "écologistes", docteurs en science de l'écologie, se font maintenant appeler écologues. Il y en a qui ont eu des problèmes avec les écologistes qui défendent une vision très erronée de la science "écologie".
Le scientifique étudie un système vivant, donc un système dynamique, alors que les tenants de l'écologie politique sont souvent des tenants d'un certain statisme. Quant aux solutions proposées par l'écologie politique, elles ne sont pas toujours réalistes, même écologiquement parlant.
Historiquement, il y a une branche de l'écologie qui est fortement de droite, elle s'est mélangée au reste du mouvement, se fondant dans le paysage, mais l'homme n'est pas leur priorité.
Actuellement, le mouvement écologiste se partage entre 2 tendances :
- les doctrinaires, qui ne sont pour aucun compromis;
- les réalistes, qui sont pour une vision réaliste de la société, mais en y impliquant une dimension "respect de l'environnement".
Il semblerait que les doctrinaires soient en perte de vitesse et en voie de marginalisation. Mais, ils réussissent encore à obtenir certaines exclusions de personnes pas assez écologistes à leur goût.
Dans plusieurs pays, on parle plus "d'environmentalistes" que d'écologistes.