alexandre1978 a écrit:
Voyez comment à travers nos médias, l'on va finir par comprendre que la flotille pacifique qui apportait des vivres et des médicaments à Gaza sous blocus était en fait un groupuscule terroriste dangereux.
Les médias occidentaux sous la coupe du lobby commencent déja à reprendre en coeur la version israelienne qui affirme que la flotille en provenance de chypre aurait "déclenché les hostilités", on se demande bien avec quoi face à des navires de guerre, et bien la réponse arrive: "avec des haches et des couteaux".
L'UMP affirme quant à lui via son porte parole Frédéric Lefebvre que la flottile pacifique chargé de médicaments était "une provocation".
Pour lui, un blocus sur 2 millions d'Arabes qui crèvent de faim, c'est normal, mais des ONG qui leur apportent de l'aide c'est de la provocation, on croirait entendre le président soudanais à propos du Darfour.
Dites, n'est-ce pas grâce à nos médias que nous savons ce qui se passe ? Que nous savons que notre président a demandé la convocation de l'azmbassadeur israélien ? Que ...
Ne voyez-vous pas qu'à force de d'utiliser un langage formaté, vous vous êtes totalement discrédité. Je ne réagit usuellement pas à ce que vous dites, parce que je me dit que personne de sensé ne peut accorder la moindre confiance à une telle suite de litanie assénée sans un minimum de réflexion personnelle.
Il me semble que vous confondez forum
de discussion et instrument de
propagande politique. Je ne pense pas que votre place soit ici, puisqu'ici nous essayons d'avoir des discussion entre personnes s'interressant à la géopolitique. Vos diatribes sont exactement l'inverse de ce que nous attendons, je parle de leur forme pas des arguments que vous utilisez. Si vous commenciez par nouys donner des avis intelligents et sortant de vos propres reflexions personnelles ?
L'autre soucis, j'avais envie de lancer une discussion sur le sujet et ces répercutions géopolitiques, mais vous m'avez convaincu que ce sera un Nième débat de sourds.