Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Le point le plus essentiel pour moi, concerne le "Investment Court System" un systmème où le judiciaire international a précedence sur le national. National, incorporé par les décisions de vôtes nationaux. Alors ce système n'est pas démocratique, parce ça denie la volonté démocratique des citoyens nationaux?
Quelques liens concernant le ICS:
http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 66633.html
Je sais le PTB, l'ultra gauche en Belgique...mais quand même c'est relevant autour de la question...
Et:
http://www.europarl.europa.eu/RegData/e ... S_BRI(2016)573929_EN.pdf
Je ne comprends pas, c'est exactement le lien qui marche sur google et ici il ne marche pas?
https://www.tni.org/en/publication/inve ... o-the-test
https://efilablog.org/2016/02/02/the-sh ... ystem-ics/

Ma question: Est-ce que par l'intervention wallonne on va faire un changement à la surpranationalité de ce cours?

Cordialement, Paul.

Je remets sur la table ce traité d'accord commercial bilatéral entre l'UE et le Canada.

En me baladant, j'ai trouvé ce document gouvernemental de 2023 sur les échanges commerciaux entre la France et le Canada

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/CA/relations-bilaterales

C'est presque dommage d'avoir à partager cette relation avec nos confrères européens

Bien que partiellement adopté, il me semble que la France ne l'a toujours pas signé. Certes, c'est l'époque du repli sur soi-même, une ère de protectionnisme.

Et pourtant, notre histoire est intimement liée à celle du Canada, on a tout intérêt à s'investir dans le libre-échange vers ce pays d'un peu moins de 40 millions d'hbts. Bref, faciliter les échanges avec les pays francophones sera peut-être notre "salut" à que salut le Canada, dans une Europe où les pays de l'Est vont avoir une plus grande influence dans les prochaines années au sein de l'Union.

Pour échanger, il faut produire, or nous produisons de moins en moins.

C'est un traité qui a peut-être permis une relation commerciale croissante


Mais cette relation n'est pas exclusive...





Trop de charges et de contraintes salariales, trop de normes et d'obligations environnementales, une aristocratie de bureau ou détriment de la méritocratie de terrain. Je pourrais en parler des heures, comme ; ouvrir une usine de masques avec 8 millions de subventions créer une vingtaine d'emplois et un an plus tard tout le monde dehors

Alors on regarde un peu ailleurs...
Quand on sait que chaque jour un milliard de biens et de services transitent entre les USA et le Canada, profiter un peu de ces échanges commerciaux en baissant nos droits de douanes, pourquoi pas. D'autant plus que les américains ont des voltefaces qui ne sont pas de genre à rassurer les investisseurs (comme la présidence de mr Trump).
Le CETA ne va pas bouleverser les échanges commerciaux, l'impact restera limité. Et puis, les salaires sont plus élevés qu'en France, on n'a peu de risque d'être confronté au dumping social, moins qu'avec l'Ukraine.

Enfin, croire que le français moyen va subvenir par son travail et ses impôts aux papy boomers et aux rêves de grandeurs de l'oligarchie. A moins de rétablir l'esclavage...
Faut se rendre à l'évidence.

Je suis bien d'accord. Mais dans un pays où la retraite par capitalisation est une abomination sans nom, nous avons choisi de faire porter tout le poids des assurances sociales sur le travail. Moralité, la compétitivité en prend un coup.

Salut,
Je comprends votre frustration face aux accords commerciaux internationaux comme le TAFTA et le CETA. La résistance de la Wallonie montre bien l'importance de chaque voix dans ces débats cruciaux. Leur détermination rappelle effectivement celle du "dernier village gaulois" face à des forces bien plus grandes. Espérons que ce combat incitera à une réflexion plus approfondie sur les implications de ces accords pour les populations locales.

Napoléon III signa un traité de libre échange avec la Grande-Bretagne. Beaucoup hurlèrent à la ort de l'industrie française. Mais celle-ci sut s'adapter et concurrencer la toute puissante Angleterre. Mais cette concurrence n'était pas faussée par des subventions étatiques ou par des distortions législatives.