Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Merci pour cet écho de bon sens, et venant d'un expert.
Je note en particulier ceci :

En gros, des soucis quasi-déflationnistes.

Environ 60% des économistes pensent que les banques centrales, notamment la BCE, sont allées trop loin dans les politiques monétaires accommodantes (taux directeurs très bas et quantitative easing). Mais d'autres économistes sont moins sévères dans leur jugement, il y a même ceux qui approuvent la politique monétaire menée par la BCE.

Si vous êtes né dans la seconde moitié du XX° siècle, ce dont je ne doute pas, une inflation supérieure à 2%, et quelque fois supérieure à 8%, est un phénomène habituel.
Une inflation proche de zéro était la norme autrefois, pendant les 200 ans qui précèdent la guerre de 14-18.
L'inflation est forte dans les années 1920 dans certains pays. C'est la déflation dans les années 1930 à cause de la grande dépression.

De nos jours la Fed hésite à relever ses taux car l'inflation est modérée. Elle préfère même les baisser. Elle a baissé ses taux directeurs trois fois consécutives lors de l'année 2019. Une quatrième baisse était possible en décembre mais la Fed a préféré garder le statu quo. En effet, mercredi 11 décembre 2019, la Fed a laissé ses taux directeurs inchangés, à l'issue de son comité de politique monétaire (FOMC).

8% ? Vous êtes loin du compte ! Quand j'ai construit en 82, les prêts du Crédit foncier, bonifiés par l'Etat, étaient à 18%. et les prêts bancaires sur 5 ans ou 7 ans à plus de 21%, de mémoire.

Je persiste à dire qu'une situation où les banques paient l'état pour lui prêter de l'argent est une situation folle. (Ce n'est pas parce qu'une situation dure qu'elle est plus normale pour autant. C'est un indice permanent de dysfonctionnement du système financier.)

Au temps pour moi, l'inflation en 1981-1982 se situait à 13% environ en France. Mais le diagnostic reste la même. L'inflation depuis quelques années n'a plus rien à voir avec la période 1940-1985. On a aujourd'hui une inflation modérée.




La politique monétaire en Europe (et ailleurs également) est critiquée par de nombreux économistes. Nicolas Bouzou est un exemple.

cette situation met en lumière que l'accroissement des dettes résulte non seulement des emprunteurs dispendieux, mais aussi de prêteurs avides de placer leur argent.

Cela md fait penser à un vieil article d'Emmanuel Todd
https://blogs.mediapart.fr/corinne-n/blog/150812/les-plus-riches-ont-pris-le-pouvoir-l-echelle-mondiale-emmanuel-todd
La phrase clé est 'Les riches adorent la dette publique'.

Je suis effaré par le tissu de bêtises que débite Todd, qui rappelons le n'est pas économiste mais sociologue.
Va t-on demander à un cancerologue de parler de diabétologie ?
Les riches sont aux intellectuels de gauche ce que les juifs étaient aux nazis et les immigrés aux lepenistes, une sorte obsession maladive !
Voyez l'exemple d'un pays comme la Pologne
A l'époque du communisme il y a 30 ans il n'y avait pas de riches, tout se monde était pauvre dans un système communiste
Aujourd'hui il y a des milliardaires polonais et des milliers de millionnaires, sauf qu'en 30 ans le niveau de vie moyen a été multiplié par 7 !
L'Inde a suivit le même schéma.

Je suis un homme de gauche, modéré mais inamovible, et ce genre de point Godwin me met de travers.

Quoi que je pense de certains "intellectuels de gauche". Catégorie qui reste à définir : ce serait quoi, un intellectuel de droite ? (quelqu'un qui fait une fixette contre les pauvres ?)

Merci de modérer votre expression.

Todd, on aime ou on n'aime pas, mais son discours, si on ne veut pas y voir des analyses, a au moins l'avantage de remettre certains problèmes en perspectives, en essayant d'y décrypter l'action de différents groupes (classes sociales, milieux éduqués / défavorisés...). Parfois, c'est assez fumeux, mais pas plus que les experts "économiques" entendus dans les médias.

En l'occurrence, il souligne le fait que les détenteurs de capitaux, qui composent un milieu avec les moyens d'influer sur les politiques, sont favorables à l'accroissement de la dette, car elle leur assure des placements sûrs. Et cela fournit une explication aux taux négatifs : le problème vient de ce que certains acteurs économiques ont tout simplement trop d'argent, et recherchent des moyens sûrs de le conserver, quitte à payer de l'argent.

Pouzet, afin de me rattraper, puis-je vous proposer une autre citation concernant les riches ?

Aucun rapport avec la politique monétaire accomodante des banques centrales.
Aucun rapport avec le point de vue exprimé par Nicolas Bouzou.