Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Selon l'agence RIAS NOVOSTI, la vente des BPC Mistral à la marine russe n'est pas acquise alors que Nicolas Sarkozy l'a déclarée "certaine" aux ouvriers de saint Nazaire :

Le Groupe russe unifié de construction navale (OSK) a invité le ministère de la Défense à ne pas arrêter son choix sur le Mistral français, mais sur le Dokdo sud-coréen, motivant sa proposition par les avantages de la coopération militaire et économique avec Séoul, a confié jeudi à RIA Novosti une source haut placée au sein d'OSK.

"Le Dokdo sud-coréen figure parmi les variantes les plus avantageuses en ce qui concerne le rapport qualité-prix et les perspectives de la coopération mutuellement avantageuse entre Moscou et Séoul", a déclaré le représentant d'OSK qui a requis l'anonymat.

"Le navire a ceci d'intéressant qu'il n'a pas été conçu pour les expéditions au bout du monde, mais pour les opérations dans les eaux côtières", conclu l'interlocuteur de l'agence.

Ca ne fera seulement que la seconde fois après le contrat Rafale pour le Brésil que Sarkozy s'avance un peu vite dans ses déclarations publiques. Engageant ainsi sa crédibilité, et surtout celle de la parole donnée par le chef de l'Etat, abaissant un peu plus la fonction présidentielle qu'elle ne l'est déjà.

Il semblerait que la position des Russes est fonction du niveau des échanges technologiques. Un contrat serait effectivement signé, mais les Russes prétendent qu'il implique un transfert complet de technologies tandis que les Français prétendent que ce n'est pas le cas.

Ce qui semble bizarre dans cette histoire de transfert technologique, c'est que les bâtiments de cette classe sont notoirement démunis de systèmes d'armes évolués. Ce qui n'a pas été sans être dénoncé à l'époque par l'état-major de la royal, pour qui elle disposait d'une autodéfense insuffisante en environnement foncièrement hostile. Il n'y a plus guère que les systèmes d’exploitation naval des informations nautiques et tactiques (SENIN/SENIT) qui soient proprement intéressant dans le cadre de ce transfert. Il est vrai que ces systèmes intégrés sont réputés très puissants, notamment en ce qui concerne la fédération des systèmes d’information et de planification, et la mise en réseau. Sans compter le radar de détection multirôle Thales qui arme ces bâtiments.

http://www.netmarine.net/armes/senin/index.htm

http://www.netmarine.net/armes/senit/index.htm

Le gouvernement français qui doit déjà faire face à une contraction de la demande industrielle en France voudrait-il donner des gages à son grand allié américain, contre ses intérêts économiques et politiques les plus évidents, alors même que ce dernier truque les appels d'offre de contrat militaire quand cela le concerne, et se détourne de ses supplétifs historiques pour des contrées plus lointaines ?

Il semble en fait que le transfert ne porte pas vraiment sur les techniques militaires mais plutôt sur le savoir-faire industriel : comment construire vite et bien un grand navire complexe ? les Russes auraient perdu ce savoir-faire (s'ils l'avaient jamais acquis avant) et attendent de nous que nous formions leur chantier naval.

Mes sources sont d'autres forums internet - je ne garantis donc rien.

C'est possible, ce qui reviendrais pour les chantiers de Saint Nazaire à former leur futur concurrent ...

Au bon souvenir des déclarations intempestives de la marionnette qui siège à l'Elysée:

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... tition.php

Peut-on savoir quel est l'intérêt de ce message ? Qu'apporte-t-il au débat lancé sur ce fil ?

Acheter à un pays qui fabrique tous les types d’armement est moins intéressant pour les Russes. C’est davantage de la courtoisie diplomatique qu’un calcul économique ou technologique. En revanche, un achat à la Corée du Sud, est un calcul pour de potentiels commandes de Mig et Sukhoï. En plus, la Corée du Sud est sous tension…

C'est pourtant simple: il met au jour l'imprudence qu'a eu de se précipiter le chef de l'État d'annoncer toute une série de contrats supposée acquis à l'industrie d'armement française. Tant les BPC que les Rafales, concernant l'appel d'offre brésilien. Est-ce bien digne de sa fonction, ou comme dit-il lui-même, de "son d'job" ?