Le salon géopolitique de Passion-Histoire

La plupart des climatologues (et une kyrielle de journalistes) utilisent le mot "climatosceptique" pour désigner non seulement les scientifiques qui ont nié le réchauffement climatique mais aussi les scientifiques qui ne croient pas à l'origine anthropique du réchauffement.




Les inondations et autres phénomènes catastrophiques (canicules, sécheresses, ouragans, tempêtes, etc.) seront de plus en plus nombreux à cause du réchauffement. C'est ce que disent la plupart des climatologues, notamment les experts du GIEC (ou IPCC dans la langue anglaise). De plus en plus nombreux et de plus grande ampleur comme le souligne Méandre. Cette accélération a déjà commencé depuis environ eune vingtaine d'années.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 22-3439993
Sur France Inter, Magali Reghezza-Zitt a fait cette remarque : "Depuis 2006, on a eu autant de canicule que lors des 40 dernières années".

Bof, quand j'avais une vingtaine d'années, le mantra à la mode était une autre période glaciaire avec des articles très sérieux. Maintenant, c'est la chaleur et la sécheresse, demain, ce sera quoi qui sera à la mode.

Il s'agit d'un petit nombre de scientifiques qui avait évoqué le scénario d'un refroidissement. Cette théorie n'était pas la "doxa".
Aujourd'hui on remarque une doxa qui annonce un réchauffement. Il s'agit vraiment d'une doxa.
D'ailleurs, vous avez dit vous même que le réchauffement actuel ne fait aucun doute.

Oui, comme les optima romains et médiévaux.

Je doute que l'optimum romain et l'optimum médiéval soient comparables au réchauffement actuel.

La température globale de surface de la Terre s’est réchauffée depuis 1970 à un rythme inédit depuis au moins 2 000 ans et il faut remonter à 125 000 ans environ (dernière période interglaciaire en lien avec les paramètres orbitaux) pour trouver des valeurs aussi élevées que celles de la décennie 2011-2020. Si l’on gagne encore + 0,5°C, il faudra remonter à 2 millions d’années environ ; ce serait inédit au regard de l’espèce humaine, le plus ancien fossile connu d’homo sapiens datant d’il y a environ 300 000 ans.

En effet.
Un petit coup d'oeil aux courbes des anomalies de températures qu'on trouve sur le net montre que le phénomène depuis la moitié du 20ème siècle est sans commune mesure avec ce qu'on peut savoir de l'optimum médiéval.

On peut trouver toute sorte de courbes en cherchant un peu. Je dois avouer que celle qui commence en 1850 un un beau foutage de gueule, c'est la date généralemant fixée pour le début de la sortie du petit âge glaciare.



Vous voyez, une autre courbe. Il y en a d'autres qui valide ou non nos propres convictions.

Mais celle-ci est très intéressante aussi (même si elle montre un petit âge glaciaire qui a l'air de durer jusque vers 1950)

Il manque juste la prolongation jusqu'en 2024 (environ +1°C par rapport à 1950), qui montrerait que l'on sort du cadre par le haut.

Jacques Beauchamp a réalisé cette courbe. Mais il y a un second graphique.
https://www.u-picardie.fr/beauchamp/Pal ... ats-1.html
Jacques Beauchamp ajoute ce commentaire : "Les enregistrements thermométriques sont fiables depuis le 19ème siècle et fournissent un enregistrement continu pour l’hémisphère nord. On remarque une élévation des moyennes entre 1900 et 1940, et surtout à partir de 1980"