Quand à l'utilité pour les politiciens de substituer un consultant à l'usage de leur propre bon sens, il me suffit de citer ce passage pour montrer que, comme chacun a un avis, c'est parfois le bon (sic)
Panzermeister a écrit:
On se rapproche en fait de la situation qui prévalait avant les années 1900-1920, avant la concentration progressive des moyens de production énergétique.
Historiquement, les moulins à vent, à eau, à bourrique
; tout cela faisait une production énergétique décentralisée, éparpillée.
Et bien sûr installation et entretien était à la charge des locaux qui produisaient en fait leur propre énergie. La concentration progressive a fait disparaitre cet éparpillement, optimisation/rendement et capitalisme faisant bon ménage.
Jusqu'à ce qu'arrive notre période de "pénurie" qui nous pousse à optimiser non plus le rendement financier, mais le rendement énergétique. Et l'éparpillement revient, comme un retour de l'Histoire.
Mais bon, comme on peut pas penser à tout, et que se faire élire consomme un grand nombre de neurones, on va leur pardonner.
Mais c'est quand même du gros bon sens